Apelación N.º 000074-2025

Sumilla

Este Tribunal de Apelación no coincide con la decisión del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria —en el extremo impugnado por el representante del Ministerio. Público—, pues considera que el pedido de variación de la caución económica a la caución real no se sustentó según lo señaladoen la ley procesal y el bien inmueble ofrecido no garantiza seguridad alguna —hasta este momento— para el cumplimiento de la obligación impuesta —la cual se debe mantener—, esto es, el pago de diez mil soles por concepto de caución económica.Por otro lado, el Juzgado Supremo efectuó una motivación aparente en el extremo impugnado por la defensa de la investigada; por lo que tal extremo debe declararse nulo y se ordena que se actúe prueba de oficio

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar