EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000148-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2025 · Exp. 000148-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2025 · Exp. 000148-2025
El test de subsidiariedad o residualidad propio de la tutela. La regla es clara: lo residual no desplaza lo específico. Por ello, no es jurídicamente válido sustituir el procedimiento expresamente establecido para resolver la controversia por vía de una tutela de derechos. Además, el juez de tutela no puede reconducir de oficio la solicitud hacia el remedio procesal correcto, pues…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2025 · Exp. 000369-2024
1. No se va a resolver si la resolución del juez recurrido es jurídicamente correcta, siendo irrelevante al respecto que la Primera Sala Civil de La Libertad por auto de vista, resolución tres, de veintiocho de diciembre de dos mil veintidós, dictada por mayoría, revocó la resolución ciento veintitrés, de cinco de septiembre de dos mil veintidós, y rechazó de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2025 · Exp. 000272-2024
Los agravios expuestos en el recurso de apelación no desvirtúan la motivación de la sentencia apelada, que se encuentra arreglada a derecho. En consecuencia, deben desestimarse los agravios, la apelación apelada es infundada y, por ende, se confirma.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2025 · Exp. 000290-2024
La nulidad promovida por la recurrente, sibien es oportuna —fue invocada en laprimera oportunidad que tuvo (una vezsubsanado el traslado del requerimientode acusación directa)— y taxativa—versa sobre un principio jurisdiccional, esdecir, el debido proceso (derecho a ladefensa y prueba)—, no es trascendentepor dos motivos: en primer lugar, no existelesividad, pues la recurrente, con suaquiescencia, absolvió el traslado deacusación directa…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2025 · Exp. 000029-2025
I. Uno de los pasos clave del proceso para cobrar intereses legales en la fase de ejecución, luego de la liquidación formal, es precisamente la aprobación judicial del monto total adeudado, cuya fase -procedimiento de liquidación- comprende el requerimiento de la liquidación -cálculo-, el traslado por tres días -plazo en que el sentenciado desplegará su derecho de defensa y podrá…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2025 · Exp. 000305-2024
Infundados recursos de apelación. Los agravios expuestos en los recursos de apelación del imputado Salas Cornejo no desvirtúan la motivación de las resoluciones apeladas, que se encuentran arregladas a derecho. En consecuencia, deben desestimarse los agravios, las apelaciones del recurrente Salas son infundadas y, por ende, las resoluciones apeladas se confirman. Empero, la apelación del Procurador Público debe ser amparada en…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2025 · Exp. 000028-2025
Del análisis del caso, se constata que, respecto a la autorización fiscal, se concluye que la omisión invocada constituye un error material ya subsanado y validado en control de acusación, sin afectación al principio de legalidad. En cuanto a la imputación necesaria, se verifica que la acusación y el auto de enjuiciamiento cumplen los requisitos de los artículos 349 y…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2025 · Exp. 000275-2024
1. El artículo 71, apartado 4, del Código Procesal Penal estipula que el remedio de tutela puede plantearse cuando no se respetan los derechos fijados en su apartado 2, así como cuando otros derechos no son acatados, o es pasible de medidas limitativas de derechos indebidas o de requerimientos ilegales. 2. En tal virtud, de un lado, la vía escogida…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2025 · Exp. 000293-2024
1. El presente escrito de tutela de derechos fue ingresado electrónicamente el trece de marzo de dos mil veinticuatro al Tercer Juzgado de la Investigación Preparatoria de Tambopata, que dio lugar al incidente 630-2024-8 y que fuera remitido a la Sala Penal de Apelaciones de Tambopata, generándose el cuaderno 12-2024-64, tutela de derechos que se resolvió…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2025 · Exp. 000417-2024
Fundada la apelación. El a quo no sustentó su decisión según lo argumentado en su escrito por la defensa del encausado -quien solicita el sobreseimiento-ni, menos, en cuanto a la causal invocada. Se evidencia una motivación insuficiente o incompleta, que se materializa al omitir incorporar un razonamiento específico sobre un aspecto esencial de los temas bajo análisis.Además, sugerir que…