Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN

Apelación N.º 000290-2024

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
24 de noviembre de 2025
Expediente
000290-2024
Tipo de recurso
Apelación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

La nulidad promovida por la recurrente, sibien es oportuna —fue invocada en laprimera oportunidad que tuvo (una vezsubsanado el traslado del requerimientode acusación directa)— y taxativa—versa sobre un principio jurisdiccional, esdecir, el debido proceso (derecho a ladefensa y prueba)—, no es trascendentepor dos motivos: en primer lugar, no existelesividad, pues la recurrente, con suaquiescencia, absolvió el traslado deacusación directa; y, en segundo lugar,es factible, en el caso concreto, alencontrarse con la autorización de la. Fiscalía de la Nación el ejercicio de laacción penal y no haber diligenciaspendientes de actuar, la acusacióndirecta. En tal sentido, la apelacióndeviene en infundada y, por ende, seconfirma el auto impugnado.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000290-2024, resolución del 24 de noviembre de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=9d975b1b-90c6-4a98-8dea-589e8bcbf57e.

Apelación N.º 000290-2024 · JusWeb