EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000009-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2026 · Exp. 000009-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2026 · Exp. 000009-2025
Fundada inhibición I. Esta situación, de abstención por decoro, que según el magistrado merece su apartamiento, resulta objetivamente suficiente en tanto que lo argumentado evidencia la apariencia de un motivo que podría afectar su deber de objetividad e imparcialidad, pues la vinculación de orden laboral vertical aún en el ámbito académico donde el magistrado se desenvuelve en una cátedra de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2026 · Exp. 000061-2025
Apelación fundada en parte. Falsedad ideológica, copropiedad originaria y perjuicio posible autónomo por falsa declaración del estado civil.I. La diferencia en la identificación de los colindantes laterales -personas naturales en el año dos mil y lotes numerados en el año dos mil diecinueve-, responde a la máxima de la experiencia que da cuenta de que en las habilitaciones urbanas…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2026 · Exp. 000452-2025
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2026 · Exp. 000424-2025
I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO el recurso de apelación interpuesto por el sentenciado Edwin Valdez Yapo (folio 145) contra la sentencia del diez de octubre de dos mil veinticinco (folio 92), emitida por la Sala Penal Especial Superior para delitos de Función atribuidos a otros Funcionarios de la Corte Superior de Justicia de Ancash, que lo condenó como autor del delito…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2026 · Exp. 000411-2024
Infundados pedidos y Nulidad de sentencia absolutoriaI. Respecto de los pedidos del escrito presentado el veintinueve de abril de dos mil veintiséis, no se aprecia afectación alguna del derecho al debido proceso ni al juez natural, como alega el procesado. Por lo que, al no colmar el test de nulidad, el pedido y su accesorio resultan patentemente infundados.II. Entonces…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/04/2026 · Exp. 000375-2024
Por estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el representante de la SEGUNDA FISCALÍA SUPERIOR PENAL DE LORETO (foja 93). II.DECLARARON NULA la sentencia del 2 de julio de 2024 (foja 40), emitida por la Sala…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2026 · Exp. 000378-2025
El recurso del Ministerio Público precisa los extremos de la sentencia sobre los cuales versan sus cuestionamientos, postula sus agravios y concluye formulando la respectiva pretensión, tal y como se detalla en el considerando primero, numeral 1.1, de la presente ejecutoria. Por lo tanto, el planteamiento supera las exigencias formales y debe ser admitido.Si bien la Procuraduría presentó…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2025 · Exp. 000253-2025
1. Es verdad que se imputó al encausado ARBIETO HUANSI la comisión del delito de organización criminal, cuya precisión fáctica se detalló en la disposición siete, de veintidós de julio de dos mil veinticuatro, a partir de considerar laformación de la organización “Los cuellos blancos del Puerto” y la directaintervención de quien sería un ‘hombre clave’ en ella: Hinostroza Pariachi…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2025 · Exp. 000345-2024
I. Es verdad que, según la casuística, la regla general era que la duplicidad de los plazos de prescripción (conforme a la Constitución y el Código Penal) estaba reservada para los delitos contra la Administración pública cometidos por funcionarios y servidores públicos contra el patrimonio del Estado (como peculado o colusión), lo que incluso seplasmó en el Acuerdo Plenario n…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2025 · Exp. 000381-2024
Cumplidas las formalidades de ley, la dimisión expresada por la defensa técnica y ratificada por el propio procesado impugnante, respecto a la apelación interpuesta, debe ser amparada y tenérsele por desistido del recurso formulado. En consecuencia, corresponde declarar firme el auto contenido en la Resolución n.º 3, del dieciocho de octubre de dos mil veinticuatro, y ordenar el archivo…