Apelación N.º 000411-2024

Sumilla

Infundados pedidos y Nulidad de sentencia absolutoriaI. Respecto de los pedidos del escrito presentado el veintinueve de abril de dos mil veintiséis, no se aprecia afectación alguna del derecho al debido proceso ni al juez natural, como alega el procesado. Por lo que, al no colmar el test de nulidad, el pedido y su accesorio resultan patentemente infundados.II. Entonces, la nulidad promovida por la PRIMERA FISCALÍA SUPERIOR PENAL DE JUNÍN es oportuna -fue invocada en la primera oportunidad que se tuvo-, taxativa -versa sobre un principio jurisdiccional, es decir, la tutela judicial efectiva- y es trascendente, por dos motivos: en primer lugar, existe lesividad, pues la Sala Superior trasgrede el deber de motivación al emitir la absolución; y, en segundo lugar, el Tribunal Superior se pronuncia sobre la desvinculación del tipo penal sin cautelar el procedimiento establecido en el artículo 374, numeral 2, del Código Procesal Penal, violando el debido proceso y la tutela jurisdicciona

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar