EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000009-2025
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 12 de agosto de 2026
- Expediente
- 000009-2025
- Tipo de recurso
- Apelación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Fundada inhibición I. Esta situación, de abstención por decoro, que según el magistrado merece su apartamiento, resulta objetivamente suficiente en tanto que lo argumentado evidencia la apariencia de un motivo que podría afectar su deber de objetividad e imparcialidad, pues la vinculación de orden laboral vertical aún en el ámbito académico donde el magistrado se desenvuelve en una cátedra de la maestría a cargo de Álvarez Yrala, quien es abogado patrocinador del recurrente Reátegui Urresti pone de manifiesto, aunque sea de modo subalterno, la afectación de dicho deber, el cual debe erigirse de manera externa y no solo interna y de forma impoluta de cara a la sociedad lo cual derivará en la resolución final de la causa. II. Así pues, lo anotado es motivo suficiente y razonable para admitir su alejamiento jurisdiccional por la causal instituida en el artículo 53, numeral 1, literal e), del Código Procesal Penal. III. De este modo, la inhibición se declara fundada y, por ende, se d
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000009-2025, resolución del 12 de agosto de 2026. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=85c2b6c7-991b-4e2b-8c60-e71ccc156d61.