EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000453-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2026 · Exp. 000453-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2026 · Exp. 000453-2025
El recurso de apelación cumple con las formalidades previstas en los artículos 405, 414 (numeral 1, literal c) y 416 (numeral 1, literal b) del Código Procesal Penal. En ese sentido, se declara bien concedido el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/02/2026 · Exp. 000133-2025
I.DECLARARON INADMISIBLES las pruebas propuestas por el encausado Wilder Hugo Rurush Blacido en el proceso que se le sigue por el delito de colusión, en agravio del Estado. II.PROSÍGASE con el trámite del proceso según su estado, conforme lo prescribe el artículo 423, numeral 1 del CPP.III.DISPUSIERON que se notifique la presente resolución a las partes…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2025 · Exp. 000433-2025
Recurso de apelación infundado: cese de prisión preventivaI. El numeral 1 del artículo 283 del CPP señala que ". Sin embargo, conforme al numeral 4 del citado artículo, la cesación de la prisión preventiva está sujeta ". Sin embargo, conforme al numeral 4 del citado artículo, la cesación de la prisión preventiva está sujeta a la cláusula rebus sic stantibus…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/11/2025 · Exp. 000189-2025
Fundada la apelación de uno de los afectados e infundada de otro. Levantamiento del secreto de las comunicaciones. Conforme al artículo 202 del CPP, importa acoger los principios de excepcionalidad y de especialidad, que exigen, primero, que no estén a disposición de la investigación otras medidas menos gravosas e igualmente útiles para el esclarecimiento del delito -no es un medio normal…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2025 · Exp. 000407-2024
1. Estando al contenido de la resolución autoritativa y a lo que es materia de la incidencia planteada (celulares, Ipad, CPU, USB, Laptop, dispositivos de almacenamiento CD-R, dispositivos de almacenamiento formato GD-R o DVD-R, tarjeta SIM y Discos Compactos) se está ante una incautación instrumental pues incidió en bienes que pueden constituir el corpus delicti o criminis…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2025 · Exp. 000150-2025
La decisión de declarar improcedente la medida coercitiva de prisión preventiva, debe confirmarse porque los fundamentos en que se erige la recurrida están acordes a la norma aplicable y a la verificación de que los presupuestos que la justifican se mantienen, frente a lo cual los argumentos del recurso de apelación, en modo alguno desvirtúa la decisión ni los fundamentos…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/03/2025 · Exp. 000136-2024
El artículo 406 del Código Procesal Penal permite el desistimiento de un recurso antes de expedirse resolución el grado, expresando sus fundamentos. Estos requisitos se cumplen acabadamente en el presente caso. Siendo así, debe aprobarse el desistimiento planteado por el Ministerio Público. También es de aplicación el artículo 346, segundo párrafo, del Código Procesal Civil, por lo que debe quedar…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2025 · Exp. 000050-2024
Infundada prescripción, infundados los recursos de apelación, fundados en parte algunos e inadmisibles los otros por inconcurrencia. Se confirma la sentencia y queda firmeI.Los pedidos de prescripción ulteriormente presentados no respetan la Constitución, el principio de legalidad y no existe conflicto de leyes penales; ergo, no hay favorabilidad que aplicar y la acción penal está vigente. Así sus requerimientos…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/01/2025 · Exp. 000237-2024
La denuncia constitucional formulada por el fiscal de la nación en contra del recurrente Flores Ancachi, luego de culminada la etapa de investigación preliminar, no puede ser dejada sin efecto por el juez de la investigación preparatoria, pues su emisión es una actuación unilateral del Ministerio Público y está dirigida a otro poder del Estado; por eso, el Juzgado Supremo…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2024 · Exp. 000262-2023
Título. Errónea valoración de la prueba indiciaria. Delito de colusión. Prescripción Sumilla. 1. De la documentación fluye que el único postor en las cinco Adjudicaciones Directas Selectivas fue el encausado Tinoco Méndez -así se consigna en el acta de apertura de sobres, evaluación y otorgamiento de buena pro-. No es del caso tener a la vista el íntegro de los…