EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000004-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/12/2023 · Exp. 000004-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/12/2023 · Exp. 000004-2023
Prescripción de la acción penala. El artículo 81 del Código Penal regula la reducción del plazo de prescripción e indica que los plazos de prescripción se reducen a la mitad cuando el agente tenga menos de veintiún o más de sesenta y cinco años al tiempo de la comisión del hecho punible. En el caso concreto, conforme a la ficha…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/12/2023 · Exp. 000085-2023
Los peritos afirman que tanto el recurrente Nolberto Isidro como el sentenciado Pérez Ramos pretendieron justificar el monto de S/ 57 397.68, de manera irregular, con la presentación de documentos que no eran idóneos, además, no correspondía al total del monto apropiado. Luego, si bien este Tribunal Supremo difiere con la Sala Superior en cuanto al monto de lo…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/12/2023 · Exp. 000110-2023
1. Más allá de cualquier otra apreciación el Juzgado de Familia, tras la apelación correspondiente, decidió con precisión el monto de los devengados que debían exigirse en el proceso por alimentos (expediente 774-2020). Por ende, es elemental reconocer, desde la propia concepción del sistema impugnatorio, que lo decidido por el juez superior en grado al absolver el grado en…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/12/2023 · Exp. 000329-2023
Vencimiento del plazo de la comparecencia restringida. El vencimiento del plazo de la medida de comparecencia restrictiva no es obstáculo para que, ante el incumplimiento del pago de la caución económica, se le varíe por una de prisión preventiva si vencido el plazo otorgado para dicho pago la investigada injustificadamente no cumplió con este, y si dentro del plazo de vigencia…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/12/2023 · Exp. 000087-2023
I. El delito de prevaricato se configura cuando el juez o fiscal dicta resolución o emite dictámenes, según sea el caso, manifiestamente contrarios al texto expreso y claro de la ley, o cita pruebas inexistentes o hechos falsos, o se apoya en leyes supuestas o derogadas. Por otro lado, el elemento tipicidad en su aspecto subjetivo del tipo penal de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/12/2023 · Exp. 000217-2022
Título: Cohecho Pasivo Especifico. Valoración de la prueba. Deber de esclarecimiento.Sumilla. 1. La sentencia recurrida no se respondió cabalmente a los cuestionamientos del perito de parte, en especial en lo referente a las pautas técnicas indicadas en el Manual de Procedimientos Periciales de Criminalística de la Policía Nacional del Perú -o si existen otras actualizadas recomendadas por la criminalística…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/12/2023 · Exp. 000122-2023
De modo que la percepción del acusado no estaba anulada, y el estado de embriaguez en que se hallaba noevidencia que se encontraba en grave alteración de la conciencia, pues como se indicó a pesar de su estado pudoseguir a la agraviada, y una vez descubierto dado que no pudo huir, argüir argumentos defensivos para evadir su responsabilidad; del mismo…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2023 · Exp. 000220-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/12/2023 · Exp. 000041-2023
1. En los delitos sexuales no se puede exigir fechas precisas, momentos delimitados y lugares extremadamente específicos, pues se trata de hechos traumáticos sufridos por niños o niñas vulnerables, más aún cuando se producen en un entorno familiar y la voluntad de comunicación de los mismos a los padres se produce, como es común, luego de un tiempo de sucedida…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2023 · Exp. 000182-2023
El auto cuestionado es apelable, tal como está previsto por el artículo 204, apartado 1, del CPP. Además, la recurrió la parte legitimada (técnico en abogacía), se fijó en el recurso la pretensión procesal (causa de pedir y petitorio) con la incorporación de los argumentos fácticos y jurídicos correspondientes. El recurso se interpuso por escrito y dentro del plazo legal…