Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2017 · Exp. 000917-2017
Este Tribunal Supremo advierte que los argumentos sostenidos por la defensa técnica del sentenciado, buscan que este Colegiado realice un análisis independiente y nuevo de los medios de prueba actuados; es decir, solicita una nueva valoración probatoria, aspectos que son valorados a través del principio de inmediación, publicidad y contradicción.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/12/2017 · Exp. 000960-2017
Este Tribunal Supremo advierte que el recurrente no ha cumplido con consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de doctrina jurisprudencial que pretende, de conformidad con lo establecido en el artículo 430 del Código Procesal Penal. Asimismo, se tiene que los argumentos que expone en su recurso están referidos a que este Colegiado realice un análisis independiente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/11/2017 · Exp. 000414-2017
La mayor parte de los argumentos sostenidos por la defensa del recurrente, respecto al tipo penal y por el cual fue sentenciado por el delito de robo y no por hurto agravado; además del hecho de si habría existido o no violencia o amenaza sobre la víctima, buscan que este Colegiado realice un análisis independiente y nuevo de los medios…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/11/2017 · Exp. 000118-2017
La mayor parte de los argumentos sostenidos por la defensa del recurrente, busca que este Colegiado realice un análisis independiente y nuevo de los medios de prueba actuados; es decir, solicita una nueva valoración probatoria, aspectos que son valorados a través del principio de inmediación, publicidad y contradicción. Respecto a que en la audiencia de apelación, no se interrogó al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2017 · Exp. 000234-2016
La declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro de los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/05/2017 · Exp. 000845-2016
La sentencia de vista respondió el íntegro de los agravios en apelación, que se han repetido en esta sede procesal. Los hechos atribuidos han sido glosados al igual que el contexto de los mismos. La motivación es razonable. En consecuencia, a final de cuenta los recurrentes crípticamente inciden en la necesidad de que se vuelva a valorar el material probatorio…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/05/2017 · Exp. 000644-2016
La sentencia de vista cumplió con precisar los puntos impugnativos en apelación y dar respuesta a los mismos. Nada de relevancia se dejó de razonar. Ni siquiera se ha detallado concretamente qué norma procesal, sancionada con la nulidad, se infringió. Es evidente que el recurrente, en pureza, cuestiona la valoración de la prueba y, como tal, detalla los errores de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/04/2017 · Exp. 002477-2016
El sujeto pasivo en este delito es aquel que se encuentra en posesión directa del inmueble; en ese sentido, el poseedor debe ostentar la tenencia del bien inmueble al momento del hecho delictivo, sin que sea relevante el título que pueda tener sobre él. Los casos de posesión ilegítima o posesión precaria también están amparados por el derecho penal, no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/04/2017 · Exp. 000702-2017
Al haberse cumplido en exceso la pena privativa de libertad establecida como máxima para el delito de lesiones leves, en el tiempo de ocurridos los hechos, se deberá dar por compurgada la misma.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/03/2017 · Exp. 001180-2016
1) El Tribunal de juzgamiento no se halla vinculado a las declaraciones vertidas en juicio oral, toda vez que puede recurrir a las declaraciones previas que los sujetos procesales brindaron en las etapas previas del proceso penal, esta facultad se ejercerá bajo los estándares de debido proceso fijados por este Supremo Tribunal en ejecutoria vinculante. II) Es obligación de los…