EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000513-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2025 · Exp. 000513-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2025 · Exp. 000513-2025
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2025 · Exp. 000482-2025
1. La prescripción es una garantía para el ciudadano, que limita la potestad punitiva del Estado; esto es, extingue la posibilidad de investigar y procesar por un presunto hecho delictivo y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo. 2. En el presente caso se ha superado el plazo prescriptorio extraordinario de la acción penal por el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2025 · Exp. 000434-2023
La prueba irregular y la prueba prohibidaI. La prueba prohibida (o ilícita) es aquella que se obtiene mediante la violación de derechos fundamentales o del contenido esencial de las garantías procesales, cuya consecuencia es la exclusión automática y no subsanable del proceso, es decir, es ineficaz y debe ser excluida del proceso, no pudiendo ser valorada ni utilizada por el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2025 · Exp. 000529-2025
No se aprecia que la violencia ejercida haya sido mínima o insignificante, sino lo suficiente para doblegar la resistencia que la víctima pudo haberejercido, dada la superioridad numérica y autoridadque indicaban representar; por lo cual no debió aplicarse la reducción por dicho supuesto.El procesado fue declarado reo contumaz desde el5 de noviembre de 1997 hasta el 26 de febrero…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2025 · Exp. 003253-2022
Recurso de casación inadmisible. Si bien en el recurso de casación de los actores civiles se invocaron las causales 1 y 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal, estos no centraron su pedido en referencia a la reparación civil, tema que les compete. Más bien, en su recurso cuestionaron que la recurrida y la confirmada no contienen una debida motivación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/08/2025 · Exp. 000237-2025
Las partes recurrentes no cumplieron con la obligación procesal de fundamentar el recurso de nulidad dentro del plazo legalmente establecido; por lo que de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 300 del Código de Procedimientos Penales -que prescribe expresamente: &"- corresponde declarar inadmisible el recurso de nulidad interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2025 · Exp. 000369-2025
bien concedido
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2025 · Exp. 000142-2025
El escrito de recusación no cumplió con los requisitos formales y sustanciales, y al no evidenciarse causal alguna que comprometa la imparcialidad de los magistrados recusados, corresponde confirmar la resolución recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2025 · Exp. 003528-2023
Los cuestionamientos efectuadossobre la responsabilidad penal delos encausados, sobre unasupuesta indebida valoraciónprobatoria carecen de sustentoante el cúmulo de pruebas querespaldan la imputación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2025 · Exp. 003489-2023
El artículo 425.2 del Código Procesal Penal limita la valoración probatoria de la Sala revisora, pues estableceexpresamente que solo se valorará independientemente la prueba actuada en la audiencia de apelación y las pruebaspericial, documental, preconstituida y anticipada, mas no puede otorgar diferente valor probatorio a la prueba personalque fue objeto de inmediación por el juez de primera instancia, salvo…