EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000031-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2018 · Exp. 000031-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2018 · Exp. 000031-2018
Sumilla. La base fundamental de toda revisión es que la prueba nueva, la prueba ineficaz (acreditada esta última con prueba ulterior fehaciente) o la prueba alternativa tengan relevancia y entidad para demostrar con claridad y rotundidad el error facti en el juicio histórico de la sentencia cuestionada en revisión, situación que no sucede en el presente caso.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/10/2018 · Exp. 000363-2017
El promotor de la acción se limitó a demandar vulneración a la garantía de defensa procesal, coacción en su aceptación de los cargos, y lesión al principio de proporcionalidad de la pena. Se trata, empero, de cuestionamientos a la valoración de las pruebas y a la interpretación del derecho. Nada dice que se violentó al impugnante o que alguna prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2018 · Exp. 000127-2018
Es una acción de impugnación extraordinaria que persigue la primacía de la justicia sobre la seguridad jurídica plasmada en un fallo firme de condena. El fundamento de la revisión es eliminar el error judicial producido en determinado proceso penal. Así mismo, esta acción responde a la finalidad concreta de rescindir sentencias condenatorias firmes, por lo que únicamente puede admitirse en…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2018 · Exp. 000259-2018
La procedencia de la demanda de revisión de sentencia por su naturaleza excepcional, busca examinar una condena firme si se incorpora prueba nueva alternativa no conocida con anterioridad; caso contrario resulta improcedente su recurso
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2018 · Exp. 000391-2017
El contenido de la pericia es relevante y permite cuestionar los hechos que se dieron por probados en la sentencia condenatoria. La apreciación conjunta del hecho permite apreciar la condición del demandante en una mismo posición a la de su coacusado, a quien en su oportunidad se declaró fundada la demanda
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2018 · Exp. 000196-2018
La procedencia de la demanda de revisión de sentencia por su naturaleza excepcional, busca examinar una condena firme si se incorpora prueba nueva alternativa no conocida con anterioridad; caso contrario resulta improcedente su recurso. Debemos precisar que los argumentos de la defensa buscan cuestionar la valoración probatoria, alegando como prueba nueva tres fotografías que no tienen dicha calidad pues fueron…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2018 · Exp. 000155-2018
La alegación del reclamante se encuentra referida básicamente a cuestionar el análisis probatorio realizado por el órgano sentenciador, coligiéndose que se intención es que este Tribunal Supremo efectúe un reexamen de las pruebas ya actuadas en el proceso penal seguido en su contra, lo que a través de esta vía no está legalmente permitido.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2018 · Exp. 000009-2018
Lo propuesto en la demanda no se acomoda a las causas que de manera taxativa están comprendidas en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Nuevo Código Procesal Penal orientadas a evidenciar con posterioridad a la sentencia un error en la decisión de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/07/2018 · Exp. 000039-2018
La declaración jurada es la manifestación verbal o escrita de una persona, bajo juramento, ante autoridades administrativas o judiciales, pero tiene una presunción iuris tantum (admite prueba en contrario); por ende, no constituye un medio de prueba absoluto y contundente para enervar el valor probatorio de las instrumentales consideradas por el juzgador al momento de imponer la condena.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2018 · Exp. 000055-2018
Como se precisó en la calificación de la demanda de Revisión de Sentencia número ciento noventa y uno guion dos mil quince del veinticinco de setiembre de dos mil quince, el relato vertido fuera de proceso sin observar del principio de contradicción no justifica la apertura de un proceso de revisión y la presentación de una declaración jurada sin algún…