EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001301-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/08/2025 · Exp. 001301-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/08/2025 · Exp. 001301-2023
1.La jurisprudencia de la Corte Suprema ha establecido que el relato incriminador tiene eficacia probatoria cuando carece de incredibilidad subjetiva. Además, si se pudo constatar la ausencia de móviles espurios contra el procesado y que hayan generado una declaración incriminatoria solo para perjudicarlo. 2.La presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si con los medios de prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2025 · Exp. 000389-2025
1.Reiterada jurisprudencia de esta Corte Suprema ha establecido que el relato incriminador de un agraviado o testigo adquiere utilidad probatoria cuando no se vislumbra en él incredibilidad subjetiva. Además, cuando en el caso sub iudice se constató la ausencia de móviles espurios que hayan impulsado al testigo o agraviado a formular contra el procesado una atribución delictiva solo con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/01/2025 · Exp. 000066-2024
1.Reiterada jurisprudencia de esta Corte Suprema ha establecido que el relato incriminador de un agraviado o testigo adquiere utilidad probatoria cuando no se vislumbra en él incredibilidad subjetiva. Además, cuando en el caso sub iudice se constató la ausencia de móviles espurios que hayan impulsado al testigo o agraviado a formular contra el procesado una atribución delictiva solo con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/01/2025 · Exp. 001772-2023
1.Reiterada jurisprudencia de esta Corte Suprema ha establecido que el relato incriminador de un agraviado o testigo adquiere utilidad probatoria cuando no se vislumbra en él incredibilidad subjetiva. Además, cuando en el caso sub iudice se constató la ausencia de móviles espurios que hayan impulsado al testigo o agraviado a formular contra el procesado una atribución delictiva solo con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/01/2025 · Exp. 000913-2024
1. Reiterada jurisprudencia de esta Corte Suprema ha establecido que el relato incriminador de un agraviado o testigo adquiere utilidad probatoriacuando no se vislumbra en él incredibilidad subjetiva. Además, cuando en el caso sub iudicese constató la ausencia de móviles espurios quehayan impulsado al testigo o agraviado aformular contra el procesado una atribucióndelictiva solo con la finalidad de perjudicarlo.Asimismo…