EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000096-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/12/2022 · Exp. 000096-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/12/2022 · Exp. 000096-2022
Infundada la apelación. En el caso concreto, teniéndose en cuenta los hechos materia de imputación y dado lo prematuro de la investigación (investigación preliminar), de acuerdo con los elementos de convicción obrantes en autos, era absolutamente necesario recurrir a la medida de levantamiento del secreto de las comunicaciones para proseguir con la investigación, de cara a la obtención de la verdad…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 000118-2021
Infundada la apelación. En el caso concreto, es patente que no existen vicios insubsanables como lo asegura el recurrente. En el requerimiento acusatorio el sustrato fáctico se encuentra descrito por cada hecho imputado al aludido investigado y no se han adicionado hechos nuevos. En igual sentido, se ha sustentado el monto de la reparación civil en favor de la empresa YHK…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/12/2022 · Exp. 000081-2022
Doctrina del vínculo atenuado o de la mancha purgada y confirmatoria de la recurrida. La doctrina The Exclusionary rules o reglas de exclusión de la prueba aparece para descartar de plano, toda prueba e incluso sus derivados que hubieran sido adquiridos de forma inconstitucional.La doctrina original de las reglas de exclusión de la prueba posee algunas excepciones jurisprudenciales, su aplicación…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2022 · Exp. 000066-2022
Infundada la apelación. En el caso concreto, el investigado Hinostroza Pariachi no concurrió a la sesión de audiencia de lectura de resolución ni lo hizo su defensa particular. Conforme a lo indicado por el especialista de audiencia, el abogado defensor del recurrente le señaló telefónicamente que no participaría en dicha audiencia. En tal virtud, al ser una audiencia única (divida en…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/10/2022 · Exp. 000064-2022
El tipo penal de cohecho pasivo específico exige que la solicitud del donativo, promesa o cualquier otra ventaja o beneficio sea con el fin de influir en la decisión de un asunto que esté sometido al conocimiento del sujeto activo. En el caso, de acuerdo con los hechos, se cumpliría con estos elementos del tipo, pues la solicitud se habría…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2022 · Exp. 000054-2022
1. En materia de intervención de comunicaciones rige el principio de especialidad, en cuya virtud la medida dispuesta ha de estar relacionada con la investigación de un delito concreto, es decir, se requiere de base objetiva para disponer este tipo de medidas tecnológicas; y, desde luego, la investigación del delito concreto está referido a unos números telefónicos ya designados, a…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/09/2022 · Exp. 000026-2021
Los argumentos de la defensa están referidos a cuestionar los pasos previstos por la norma procesal para la diligencia de reconocimiento y su forma -dentro de la acta que contiene la declaración testimonial-, cuya inobservancia no está sancionada con la exclusión de este como elemento de prueba, como sí lo establece el artículo 159 del Código Procesal Penal en el…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2022 · Exp. 000105-2021
El numeral 2 del artículo 349 del Código Procesal Penal, que invoca la defensa como sustento de su agravio, precisa que las circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores son propias del dictamen acusatorio; en ese sentido, no están referidas a la disposición de formalización de la investigación preparatoria; si bien es cierto que esta debe contener la exposición clara de los…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2022 · Exp. 000106-2021
1. Todo acto procesal de imputación debe diferenciarse entre (i) la exposición de los hechos objeto de imputación -hecho principal y hechos circunstancias- y su correlato jurídico penal, y (ii) la fundamentación o argumentación destinada a mencionar los actos de investigación respectivos y su valoración, así como a desarrollar los aspectos jurídicos que lo avalan, que pueden implicar citas bibliográficas…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2022 · Exp. 000115-2021
I.Para deducir una excepción de improcedencia de acción se debe partir de los hechos descritos por el Ministerio Público.II.Examinar el juicio procesal de la responsabilidad penal al evaluar una excepción de improcedencia de acción implica un grave perjuicio al proceso, toda vez que, cuando se presenta dicho mecanismo de defensa no es posible que se efectúe valoración…