EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000393-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2025 · Exp. 000393-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2025 · Exp. 000393-2025
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2025 · Exp. 000268-2024
si bien la sentenciada es rea primaria y no cuenta con antecedentes penales; sin embargo, no podría favorecer un pronóstico positivo para su resocialización teniendo en cuenta la forma de ejecución del delito, la gravedad del daño causado y su conducta posterior, el cualevidencia que no existen elementos suficientes para considerar que los fines de la pena podrían cumplirse adecuadamente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2025 · Exp. 001904-2023
Se cuestiona la declaración de hechos probados en orden a la valoración de la prueba, lo que no es de recibo en sede de casación, que se circunscribe, respecto de la quaestio facti, al análisis del Derecho probatorio (prueba ilícita y racionalidad de las inferencias probatorias). El material probatorio se valoró conforme a los factores de seguridad fijados en el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/10/2025 · Exp. 000505-2023
La motivación de la sentencia ha sido verosímil, clara, precisa, circunstanciada, suficiente y racional -se hizo referencia, razonada y razonablemente, a los factores de seguridad estipulados en al Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116-. No se da una motivación por remisión prohibida, desde que el Tribunal Superior hizo mención a la prueba y respondió los agravios impugnativos del imputado recurrente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/06/2025 · Exp. 001157-2024
Es evidente que la sentencia ha sido motivada y está fundada en Derecho. Se ha detallado el material probatorio disponible y pertinente, así como se apreció, sin tergiversar su contenido ni incorporar una inferencia probatoria absurda, impertinente o que vulnere las máximas de la experiencia. Existe prueba periférica externa de carácter objetiva que sustenta la imputación. La motivación no presenta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2025 · Exp. 001284-2024
Se aprecia que la Sala de mérito sustentó su decisión de manera razonada y motivada con apego estricto a lo señalado por la norma procesal y expresa en su contenido; efectuó una fundamentación coherente en su estructura, sin que se evidencien contradicciones ni vulneración a los derechos a la debida motivación de las resoluciones judiciales y a la tutela jurisdiccional…