Casación N.º 000505-2023

Sumilla

La motivación de la sentencia ha sido verosímil, clara, precisa, circunstanciada, suficiente y racional -se hizo referencia, razonada y razonablemente, a los factores de seguridad estipulados en al Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116-. No se da una motivación por remisión prohibida, desde que el Tribunal Superior hizo mención a la prueba y respondió los agravios impugnativos del imputado recurrente. La Fiscalía efectuó una acusación complementaria, a la que se dio el trámite debido, y a final de cuentas el título de condena coincidió con el título acusatorio, menos grave que la acusación escrita inicial. Habiéndose instaurado el juicio contradictorio la presentación de una acusación complementaria ya no requiere el trámite de consulta para acogerse a la conformidad procesal, que por su propia naturaleza persigue impedir la iniciación del juicio contradictorio. El recurso, por tanto, no tiene contenido casacional.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar