Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2024 · Exp. 001833-2022
El recurrente propuso temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero estos carecen de interés casacional y debida fundamentación. Por lo tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. En tal virtud, el recurso de casación debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/04/2024 · Exp. 001575-2022
Los ilícitos penales imputados, conforme al requerimiento acusatorio, no superan el quantum de la pena exigido en el literal b) del numeral 2 del artículo 427 del Código Procesal Penal. El recurrente invocó la modalidad excepcional de casación, pero no postuló el tema de desarrollo de doctrina jurisprudencial y menos lo fundamentó conforme al numeral 3 del artículo 430 del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/03/2024 · Exp. 000592-2023
El recurrente propuso temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero el tópico propuesto carece de interés casacional y de debida fundamentación. Por tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal, y el recurso de casación debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/03/2024 · Exp. 000567-2023
El recurso de casación planteado no ha sustentado debidamente la causal casacional alegada, y se vislumbra que las sentencias precedentes han sido justamente motivadas; por tanto, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso, de conformidad con el artículo 428, numeral 1, literal a), del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2024 · Exp. 002986-2021
La defensa plantea que la entrevista en cámara Gesell deviene en prueba ilegal. Ahora bien, del presente expediente se advierte que la defensa del recurrente estuvo debidamente notificada; por tanto, la no concurrencia de su abogado dimana de su propia negligencia. No obstante, la menor agraviada asistió al juicio oral, en el cual la defensa pudo presentar sus alegatos y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2024 · Exp. 001291-2022
En el caso, el recurrente no cumplió con fundamentar debidamente su recurso de casación, ya que sus alegaciones estaban vinculadas a la revaloración probatoria efectuada por las instancias de mérito. Por lo tanto, este debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/03/2024 · Exp. 000021-2023
De los fundamentos advertidos por los recurrentes Castro Illesca y Gonzales Antezana en su recurso de casación, se aprecia, en lo medular, que se vincula con la causal prevista en el numeral 2 del artículo 429 del Código Procesal Penal. Esto dado que el Colegiado Superior habría inobservado el artículo 409 (numeral 1) del Código Procesal Penal, debido que el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/03/2024 · Exp. 000027-2023
En el caso concreto, la recurrente instó el acceso excepcional; sin embargo, se aprecia que no cumplió con proponer tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial. Por tanto, el recurso debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/03/2024 · Exp. 001468-2022
En atención a lo expuesto por el recurrente y el Colegiado Superior, se colige que procede admitir a trámite el presente recurso de casación -por las causales 3 y 4- a fin de determinar si el ad quem aplicó adecuadamente los criterios para atribuir que el imputado incurrió en un error de tipo y si fue debidamente motivado en la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2024 · Exp. 000262-2023
El recurrente invoca entre sus causales los incisos 2 y 5 del artículo 429 del CPP. En este contexto, se aprecia que respecto a estas causales se cumplió con lo establecido en el numeral 1 del artículo 430 del citado código adjetivo, circunstancia que amerita la admisión de su recurso de casación.