EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002986-2021
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 22 de marzo de 2024
- Expediente
- 002986-2021
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
La defensa plantea que la entrevista en cámara Gesell deviene en prueba ilegal. Ahora bien, del presente expediente se advierte que la defensa del recurrente estuvo debidamente notificada; por tanto, la no concurrencia de su abogado dimana de su propia negligencia. No obstante, la menor agraviada asistió al juicio oral, en el cual la defensa pudo presentar sus alegatos y hacer efectivo su derecho al contradictorio. Por otra parte, es preciso resaltar que en todo momento la menor agraviada sindicó al recurrente como su atacante, incriminación en la que fue persistente. Por tanto, ante la inconcurrencia de la defensa a la declaración de la menor en cámara Gesell, este cuestionamiento se encuentra superado.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 002986-2021, resolución del 22 de marzo de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=68231b46-55b4-48dc-b01a-95888ead32d5.