Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 000021-2023

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
18 de marzo de 2024
Expediente
000021-2023
Tipo de recurso
Casación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

De los fundamentos advertidos por los recurrentes Castro Illesca y Gonzales Antezana en su recurso de casación, se aprecia, en lo medular, que se vincula con la causal prevista en el numeral 2 del artículo 429 del Código Procesal Penal. Esto dado que el Colegiado Superior habría inobservado el artículo 409 (numeral 1) del Código Procesal Penal, debido que el ad quem, por mayoría, habría emitido pronunciamiento por agravio que no fue invocado en el recurso de apelación de la Procuraduría Pública.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000021-2023, resolución del 18 de marzo de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=dcc35891-cc64-4ee8-b87d-71c280edf82a.

Casación N.º 000021-2023 · JusWeb