EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002022-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/04/2015 · Exp. 002022-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/04/2015 · Exp. 002022-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2015 · Exp. 000500-2014
La Excepción de Prescripción comprende como fundamento el principio de seguridad jurídica, toda vez que la facultad punitiva del Estado, no puede permanecer latente indefinidamente, es por ello que el Código Penal en su artículo ochenta comprende la prescripción de la acción penal. En este sentido el delito de estafa se sanciona con pena no mayor de seis años, y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2015 · Exp. 000381-2014
La excepción de Prescripción comprende como fundamento el principio d seguridad jurídica, toda vez que la facultad punitiva del Estado, no puede permanecer latente indefinidamente, es por ello que el Código Penal en su artículo ochenta comprende la prescripción de la acción penal. En este sentido el delito de estafa se sanciona con pena no mayor de seis años y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/04/2015 · Exp. 002035-2014
El Acuerdo Plenario número 2-2006/CJ-116 estableció la aplicación del denominado principio de combinación de normas penales en el tiempo, por lo que, conforme a sus premisas, se aplicará tanto el nuevo como el viejo Código Penal en cuanto se respete el principio de favorabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2015 · Exp. 000797-2014
Al haberse puesto en vigencia el Código Penal de mil novecientos noventa y uno, opera su artículo seis que consagra el principio de retroactividad benigna.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2015 · Exp. 003173-2013
El delito prescribe una vez transcurrido un tiempo igual al máximo de la pena más la mitad de la misma.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2015 · Exp. 002612-2013
Para el computo de los plazos de prescripción de acción penal, en los procesos sumarios, no se consideran el lapso entre la interposición del recurso de queja excepcional, interpuesto y remitida la resolución el mismo, conforme se ha establecido en el Acuerdo Plenario N° -2007/CJ-116-; luego de los cual se reanudo la continuación del plazo prescriptorio; fecha desde…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2015 · Exp. 003038-2013
En el presente recurso de nulidad no se configuran los supuestos regulados normativamente en los que procede el recurso de nulidad -artículo 292 del Código de Procedimientos Penales-, en tanto los delitos materia del proceso son delitos llevados en proceso sumario, conforme al decreto legislativo Nº 124, artículo 2 incisos 10 y 12.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2015 · Exp. 000658-2014
Decir que el Juez debe disponer la suspensión del plazo de prescripción, no hace sino ratificar que tal medida es una consecuencia oefecto jurídico necesario de la declaración formal de contumacia, ello en virtud del Principio de legalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2015 · Exp. 002861-2013
La acción penal prescribe de modo extraordinario al cumplirse cronológicamente el plazo de prescripción ordinario más la adición de la mitad de dicho plazo, tal como lo dispone el párrafo in fine del artículo ochenta y tres del Código Penal.