EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002263-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/05/2023 · Exp. 002263-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/05/2023 · Exp. 002263-2019
De la valoración probatoria se puede colegir válidamente que el acusado Dufour Cattaneo, representante legal de la Empresa Interandina de Publicidad S. A., como proveedor del Estado se presumía que debía conocer la normativa que regulaba la prestación de bienes y servicios al Estado, y a pesar de ello, aceptó llevar adelante el supuesto servicio de publicidad para la segunda…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/05/2023 · Exp. 002263-2019
De la valoración probatoria se puede colegir válidamente que el acusado Dufour Cattaneo, representante legal de la Empresa Interandina de Publicidad S. A., como proveedor del Estado se presumía que debía conocer la normativa que regulaba la prestación de bienes y servicios al Estado, y a pesar de ello, aceptó llevar adelante el supuesto servicio de publicidad para la segunda…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2023 · Exp. 001208-2022
En la sentencia de vista, materia del recurso impugnatorio, no se cumplió con examinar en forma individual, y luego en conjunto, todas las pruebasactuadas que justificaron la decisión condenatoria de primera instancia. La motivación fue incompleta,insuficiente e irracional, no se valoraron todas las pruebas conforme a las reglas de la sana crítica. Porconsiguiente, se ha incurrido en la causal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/05/2023 · Exp. 000601-2022
En el caso, se le imputa al recurrente el delito contra el patrimonio -apropiación ilícita-, previsto en el primer párrafo del artículo 190 del Código Penal, cuya pena privativa de libertad conminada es no menor de dos ni mayor de cuatro años. Por lo que la prescripción ordinara acontece necesariamente a los 4 años y la prescripción extraordinaria a los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/05/2023 · Exp. 001334-2022
En este caso no se presenta unconcurso ideal de delitos, ya que no secumplen todos los elementos queestructuran este tipo de concurso. Enespecífico está ausente el elemento de la unidad de acción o de hecho, pues según la acusación fiscal se configuró una pluralidad de acciones autónomas quedio lugar a un concurso real de delitos.En efecto, a los intervinientes…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/05/2023 · Exp. 001700-2021
La prescripción es una garantía para el ciudadano, que limita la potestad punitiva del Estado; esto es, extingue la posibilidad de investigar y procesar por un presunto hecho delictivo y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2023 · Exp. 001888-2022
Los hechos ocurrieron el 18 de septiembre de 2012 y la acusación formulada contra la acusada es por el delito lesiones culposas, el cual se sanciona con una pena privativa de libertad no mayor de tres años. En ese sentido, al considerarse los plazos ordinario y extraordinario de prescripción, el plazo prescriptorio opera a los cuatro años y seis meses…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/04/2023 · Exp. 000408-2022
El delito por el cual fueron condenados los sentenciados es el de estafa. Considerando los plazos ordinario y extraordinario de la prescripción, resulta que a la fecha la acción penal se extinguió por el transcurso del tiempo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/04/2023 · Exp. 001730-2022
PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ACCIÓN PENAL. ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENOR DE EDAD.La prescripción extraordinaria vence al transcurrir el plazo ordinario de prescripción más la mitad. En el caso, la prescripción ordinaria es de 9 años, más 4 años y 6 meses adicionales por prescripción extraordinaria, lo que suma en total 13 años y 6 meses.Ahora, aplicando…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/04/2023 · Exp. 001730-2022
PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ACCIÓN PENAL. ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENOR DE EDAD.La prescripción extraordinaria vence al transcurrir el plazo ordinario de prescripción más la mitad. En el caso, la prescripción ordinaria es de 9 años, más 4 años y 6 meses adicionales por prescripción extraordinaria, lo que suma en total 13 años y 6 meses.Ahora, aplicando…