EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001527-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2025 · Exp. 001527-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2025 · Exp. 001527-2024
El análisis se ha realizado respecto del material probatorio disponible, sin obviar una prueba esencial. Se tiene el mérito de la pericia psicológica forense y las explicaciones de la psicóloga respecto a lo que narró la víctima y a la reacción ansiosa situacional que presentó compatible a experiencia negativa de tipo sexual, así como lo inmediato de la denuncia, una…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2025 · Exp. 001077-2024
Los hechos declarados probados se sustentan en el material probatorio actuado en el juicio, con prueba personal, material, documentada y documental. Consta, primero, la realización del delito de minería ilegal, en atención a la captura en flagrancia de personal que trabajaba a pedido de la empresa conducida por el imputado recurrente; y, segundo, el encargo a terceros de la labor…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2025 · Exp. 003282-2022
El análisis se ha realizado respecto del material probatorio disponible, sin obviar una prueba esencial. La menor, según la pericia psicológica forense, presentó reacción ansiosa situacional. La declaración en cámara Gesell contó con la intervención de un defensor del imputado, lo que permite su oralización en el acto oral, que fue lo que se hizo. La motivación de la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/08/2025 · Exp. 003118-2022
Si bien se citó el precepto que regula el acceso excepcional al recurso de casación, no cumplió con la exigencia del artículo 430, apartado 3, del Código Procesal Penal, pues en capítulo o sección aparte no justificó qué precepto legal presuntamente trasgredido requiere de un desarrollo jurisprudencial por la Corte Suprema. Por tanto, desde la nada no es posible que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2025 · Exp. 001571-2025
La recurrente promovió el acceso excepcional del recurso de casación. Si bien propuso temas para el desarrollo de la doctrina, estos no reflejan un problema interpretativo cuya evaluación repercuta en el ordenamiento jurídico en general o la necesidad de unificar posiciones disímiles de la Corte Suprema. Ello evidencia que solo expuso argumentos dirigidos a cuestionar el caso concreto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2025 · Exp. 003252-2022
El recurrente busca un reexamen de lo resuelto por el Tribunal Superior, de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la resolución que lo concedió
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2025 · Exp. 003227-2022
Inadmisible el recurso de casaciónbusca reexamen de modo que no procede el recurso interpuesto
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2025 · Exp. 001025-2024
Se cuestiona la relevancia punitiva del hecho materia de condena y la inaplicación de la regla de conversión de la pena, por lo que corresponde su examen casacional desde la causal de infracción de precepto material. No es de recibo lo relativo a la motivación fáctica vinculada a realidad de los hechos, pues importaría una revaloración del material probatorio, prohibido…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2025 · Exp. 003181-2022
IEl Tribunal Supremo no evidencia razones objetivas para emitir un pronunciamiento de fondo; de modo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la resolución que concedió dicho recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2025 · Exp. 001041-2024
No se cumplen las causales invocadas en el recurso de casación, por lo que se incurre en causal de desestimación, conforme al artículo 428, numeral 1, literal a), del Código Procesal Penal. Más bien, tanto la sentencia de primera como la de segunda instancia se encuentran debidamente motivadas.