EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000092-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/03/2023 · Exp. 000092-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/03/2023 · Exp. 000092-2021
En los procesos especiales seguidos por razón de la función pública, no procede recurso de casación por expresa disposición de la ley. La razón es que su procesamiento ya agotó la competencia de la Sala Penal Suprema.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/03/2023 · Exp. 001216-2021
El análisis del material probatorio se desarrolló conforme al Acuerdo Plenario 2-2005, el cual ha sido citado expresamente. El material probatorio disponible es consistente y ha sido valorado racionalmente. La agraviada ha sido clara, precisa, espontánea, circunstanciada y persistente en su relato incriminador. A ello se agrega la declaración de los familiares que la auxiliaron y detuvieron al imputado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2023 · Exp. 000931-2022
i. Se trata de un procedimiento coercitivo real o patrimonial, en que no es imperativo un trámite previo a la decisión de traslado o de audiencia -en este último caso, en tanto la ley no lo imponga la audiencia es, siempre, facultativa-, salvo que no exista riesgo fundado de pérdida de la finalidad de la medida. En el sub lite…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/02/2023 · Exp. 001959-2021
La Fiscalía precisó los motivos de casación y cuestionó que no se cumplieron las reglas de medición de la pena, pues impuso una pena que vulneró el principio de proporcionalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/02/2023 · Exp. 001537-2022
La pretensión casacional está planteada conforme a las exigencias legales de admisibilidad. Se cuestiona si la motivación tiene un defecto de racionalidad, y si el examen del material probatoria es conforme a la exigencia de la garantía de presunción de inocencia en orden a la corrección funcional de la argumentación que sostiene el juicio histórico. La sentencia esbozada para justificar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/01/2023 · Exp. 001026-2022
Es claro que el delito se consumó con el depósito de parte de la ventaja económica indebida exigida -propiamente la amenaza para comprar el silencio del imputado-, por lo que la pena impuesta, incluso cuatro años por debajo del mínimo legal fijado para el delito acusado y condenado, no es excesiva ni vulneró la legalidad punitiva. Es de resaltar que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/01/2023 · Exp. 000367-2022
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, pues se evidencia que el interés del recurrente es que este Tribunal reevalúe las pruebas actuadas y se convierta en una tercera instancia, lo que es ajeno a la naturaleza extraordinaria del recurso de casación; de modo que corresponde declarar la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/01/2023 · Exp. 001130-2022
Los jueces de instancia han cumplido con pronunciarse, de modo razonado y razonable, respecto de todos y cada uno de las exigencias normativas y de proporcionalidad para imponer el mandato de prisión preventiva. No fluye una tergiversación de las reglas que determinan la prisión preventiva, de los principios que la informan y del respeto de los principios de intervención indiciaria…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/01/2023 · Exp. 001600-2022
Recursos de casación inadmisiblesI. Con relación al tema propuesto por el investigado GUILLERMO VERGARA ABARCA, de la revisión de la pretensión se puede aseverar que el recurrente no acreditó cuáles son las posiciones disímiles de la jurisprudencia nacional en este caso y, en estricto, en el tema postulado, tampoco desarrolló adecuadamente la incidencia favorable de la pretensión doctrinaria frente al…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/01/2023 · Exp. 000592-2022
El recurrente solo incorporó las causales fijadas en la norma procesal, pero pese a que los citó, no justificó el acceso excepcional conforme al artículo 430 numeral 3 del Código Procesal Penal. Desde la nada no es posible determinar si existe un supuesto excepcional que justifique la intervención de este Tribunal Supremo. El encausado presentó un escrito ampliatorio en el…