EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001717-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/04/2018 · Exp. 001717-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/04/2018 · Exp. 001717-2017
[1] El Tribunal de Instancia no efectuó la debida apreciación de los hechos ni evaluó suficientemente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que cabe declarar la nulidad para efectuar nuevo juicio oral por otro Colegiado. [2] Cuando la parte civil reclame daños y perjuicios que no estén apreciados…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2018 · Exp. 002838-2016
No es posible establecer con certeza la responsabilidad del encausado Rene Oswaldo Quispe Quispe, ya que los elementos indiciaros presentados en este proceso, no están vinculados razonablemente con el hecho principal de tráfico ilícito de drogas, tampoco se advierte que se presenten los elementos propios de la coautoría (acuerdo previo y aporte relevante que sustente el dominio del hecho); por…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2018 · Exp. 000083-2017
IMPROCEDENCIA DE LA REVISIÓN DE SENTENCIASUMILLA. La demanda de revisión, debe ajustarse a los alcances legales previstos por el artículo 439 del Código Procesal Penal para declararla procedente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/04/2018 · Exp. 001437-2017
La presunción de inocencia se configura como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que implica que exista una mínima actividad probatoria, realizada con las garantías necesarias.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/03/2018 · Exp. 000183-2017
El literal a del inciso uno del artículo cuatrocientos cuarenta y uno del Código Procesal Penal, exige como requisito objetivo de procedibilidad de la demanda de revisión, que el accionante precise la sentencia cuya revisión se demanda, situación que no se advierte de autos por cuanto el demandante no adjuntó la sentencia de la Sala que lo condenó como autor…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/03/2018 · Exp. 000087-2018
La finalidad del recurso interpuesto consiste en buscar una nueva valoración de hechos y pruebas; asimismo, pretende que este Colegiado Supremo opere como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable al medio impugnatorio interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2018 · Exp. 000006-2018
La revisión de sentencia será improcedente cuando no se señaló la causal de procedencia alegada y, de la lectura de su recurso, no se desprende este sino que se pretende que este Supremo Colegiado realice una nueva valoración de elementos probatorios que se analizaron para su condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2018 · Exp. 000162-2017
En autos ha sido plenamente acreditada la responsabilidad del acusado en el ilícito penal de tráfico ilícito de drogas, pues se le encontró en posesión de pasta básica de cocaína.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/03/2018 · Exp. 000140-2016
Para la procedencia del recurso de revisión, debe contarse con medios de prueba o hechos que no se conocieron durante el proceso penal, de conformidad con el artículo 439, inciso cuatro, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/02/2018 · Exp. 001446-2017
Conforme con los numerales uno y dos, del artículo cuatrocientos veintiocho del Código Procesal Penal se deberán desestimar los recursos de casación cuando al recurrente se le hayan desestimado de fondo otros recursos sustancialmente iguales y el recurrente no da argumentos suficientes para que se modifique el criterio de la doctrina jurisprudencial establecida.