EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001320-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2015 · Exp. 001320-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2015 · Exp. 001320-2014
La determinación de las penas de multa e inhabilitación, aunque no fueran recurridas, deben ser objeto de pronunciamiento por favorabilidad, dado que deben guardar proporcionalidad y razonabilidad respecto al quantum de la pena privativa de libertad impuesta, y adecuar su extensión a los marcos del tipo delictivo concreto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2015 · Exp. 003076-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2015 · Exp. 000356-2015
Resulta desproporciona! imponer un cuarto del mínimo legal de la pena contemplada para un delito cuando no hay atenuantes que lo permitan.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2015 · Exp. 003732-2013
Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de la culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo del que procura la correspondencia entre el injusto cometido t la pena a imponerse, y que éstas en rigor deben cumplir los fines que persiguen la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2015 · Exp. 000297-2015
La pena impuesta debe ser proporcional al hecho ilícito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2015 · Exp. 002744-2014
Si como consecuencia de las agresiones mutuas se desprende que estas fueron con ocasión del apoderamiento de bienes, y no con ocasión de lesiones propias de la gresca; se configura el delito de robo agravado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/04/2015 · Exp. 001024-2014
Proporcionalidad y razonabilidad de las copenalidades impuestas Sumilla. La determinación de la pena de multa, aunque no fuera recurrida, debe ser objeto de pronunciamiento por favorabilidad, dado que debe guardar proporcionalidad y razonabilidad respecto del quantum de la pena privativa de libertad impuesta, adecuando su extensión.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/04/2015 · Exp. 000584-2014
La determinación de las penas de multa e inhabilitación, aunque no fueran recurridas, deben ser objeto de pronunciamiento por favorabilidad, dado que deben guardar proporcionalidad y razonabilidad con el quantum de la pena privativa de libertad impuesta, adecuando su extensión a los marcos del tipo delictivo concreto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/03/2015 · Exp. 002564-2014
Es pertinente incrementar el quantum punitivo impuesto al encausado, por cuanto el Colegiado Superior impuso una sanción muy por debajo del mínimo legal, al considerar erróneamente que la aceptación de responsabilidad se dio desde el inicio del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/03/2015 · Exp. 000834-2014
La conducta realizada por el encausado Mateo Teófilo Poma Cochachez no encuadra en la norma legal que sanciona el tipo penal de peculado doloso por extensión en calidad de cómplice primario; por tanto, la conducta de éste es atípica y se le debe absolver de los cargos imputados en su contra.