Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/08/2017 · Exp. 001673-2016
Suficiencia probatoria Sumilla. Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/08/2017 · Exp. 001320-2016
Las sindicaciones uniformes, coherentes y circunstancias de la víctima tienen confirmación con las pruebas periciales y personales -la prueba de Ácido Desoxirribonucleico es categórica-. La coartada indicada por el imputado (estado de ebriedad, que la agraviada parecía de dieciséis años de edad y que ella lo buscaba) no solo ha sido rechazada por la menor de edad, sino que resulta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/08/2017 · Exp. 000742-2016
i) La agraviada es enfática en afirmar que la conducta del imputado no denotaba amenaza alguna. Este dato es concordante con el Parte Policial, acta de registro domiciliario y diligencia de inspección ocular. La alegación del imputado no tiene prueba que la consolide. El hecho excluyente que plantea no está probado, lo que es de su cargo. El resultado probatorio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/08/2017 · Exp. 001345-2016
Es verdad que la agraviada ante la Fiscalía no mencionó que fue violada por el encausado, pero esa afirmación es explicable por la presión que sufría la niña en atención a lo que sus padres harían. Las pericias, en todo caso, enervan que esa primera declaración sea verdad, confirmadas con la postura asumida por la víctima en el curso del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/08/2017 · Exp. 001325-2016
La ausencia de perjuicio psicológico de la víctima no puede presumirse y requiere de una actividad probatoria específica e independiente (prueba pericial respectiva). Ello se fundamenta en una muy probable carencia de conocimientos especializados del juez y en una garantía del contradictorio, pues, incluso teniéndolos, la práctica de la prueba pericial permite la interpelación del perito sobre su dictamen, lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/08/2017 · Exp. 001219-2016
Los lineamientos de la imputación son sólidos y corroborados con prueba cercana a los hechos. Tanto la madre del menor involucrado como el mismo, han negado la cita -que mantuvo relaciones con la menor agraviada- formulada por el propio acusado y la compañera de estudios de la menor agraviada en el acto oral. No existe prueba que acredite que se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/08/2017 · Exp. 001276-2016
La manifestación incriminatoria persistente y uniforme del agraviado, se refrendó con la testimonial de su progenitora. Además, se contó con la pericia psicológica y el acta de inspección policial que acreditan las circunstancias y secuelas del evento delictivo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2017 · Exp. 000754-2016
Si bien se acreditó la materialidad del delito de homicidio no existe prueba que verifique la agravante de alevosía imputada al procesado, la que además tampoco fue debidamente precisada por el Ministerio Público, por lo que corresponde que se adecúe la figura de homicidio calificado a simple.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/07/2017 · Exp. 000901-2016
Los cargos contra los procesados se acreditaron con la declaración de la agraviada, que cuenta con los requisitos para ser considerada prueba válida de cargo, al encontrarse corroborada con diversos elementos de prueba periféricos y no advertirse incredibilidad subjetiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2017 · Exp. 002794-2016
Suficiencia probatoriaSUMILLA. Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.