EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000638-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2020 · Exp. 000638-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2020 · Exp. 000638-2019
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/06/2020 · Exp. 000877-2019
1) La actora civil cuestionó en casación la tipificación penal de los hechos, ámbito al que no está legitimada, pues su interés legalmente afirmado está referido al objeto civil (artículo 98 del Código Procesal Penal). 2) Respecto del imputado, cuestiona la declaración de hechos probados al sostener que las relaciones sexuales fueron de mutuo acuerdo y sin violencia. En pureza…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/06/2020 · Exp. 002060-2019
La sentencia de vista precisó con racionalidad la observancia del principio acusatorio, específicamente que los hechos objeto de acusación no se alteraron en su esencia. Además, dio cuenta del análisis probatorio del juez de primera instancia, en cuyo desarrollo no se vulneró regla de prueba alguna -jurídica, lógica, de experiencia o científica- y de tal nivel que determine, en caso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/06/2020 · Exp. 001942-2019
Inadmisible el recurso de casación. En el presente caso, se advierte que el recurso de casación, en los términos de su planteamiento, incurrió en varios defectos de procedencia e inadmisibilidad. En este sentido, el recurrente pretende el reexamen de la sentencia de vista a partir de la revaloración de los medios de prueba, lo cual no es el propósito del recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2020 · Exp. 001852-2019
Inadmisible el recurso de casación. En el presente caso no se aprecia que el recurso de casación tenga contenido casacional, debido a que no se advierte inobservancia de garantías constitucionales, como la vulneración de la debida motivación de la resolución judicial, del debido proceso o del derecho de defensa, conforme está planteado en el recurso. Por el contrario, la pretensión del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2020 · Exp. 001757-2019
Inadmisible el recurso de casación. El recurrente invoca la causal 1 del artículo 429 del Código Procesal Penal y señala temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial. Sin embargo, dichas propuestas carecen de interés casacional y no fueron desarrolladas conforme a las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del código señalado. Además, el Colegiado de la Sala Penal de Apelaciones…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2020 · Exp. 001525-2019
Inadmisible el recurso de casacióna. En el presente caso, se advierte que el recurso de casación, en los términos de su planteamiento, incurre en varios defectos de procedencia e inadmisibilidad, y que no está en aptitud de ser admitido ni siquiera por la modalidad excepcional. b. El recurrente pretende el reexamen de la actividad de valoración de los medios de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2020 · Exp. 001173-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación. El recurrente invocó las causales 1 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal; sin embargo, los argumentos que sustentan su pedido no se condicen con esas causales. En consecuencia, el recurso de casación ha de ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2020 · Exp. 001089-2019
El razonamiento de la sentencia de vista es completo, coherente y sólido, así como las inferencias probatorias son consistentes y razonables. No consta ningún defecto de motivación, y se han tomado en cuenta todos aquellos factores relevantes para definir la realidad de los hechos y la culpabilidad del imputado. La prueba es fiable, plural, coincidente entre sí, y suficiente respecto…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2020 · Exp. 001028-2019
Las pruebas de cargo son fiables, plurales, lícitas y concurrentes entre sí. El razonamiento judicial del Tribunal Superior es preciso, completo y lógico; además, respondió a cada una de las objeciones impugnativas del encausado, quien alegó venganza, sin que consten pruebas al respecto. No existen incoherencias narrativas en la sentencia ni en la propia sindicación de la víctima, así como…