EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001894-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2019 · Exp. 001894-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2019 · Exp. 001894-2018
Lo declaración de la agraviada reúne los requisitos de fiabilidad exigidos por la doctrina jurisprudencial. Se descartó el móvil de incredibilidad subjetiva, la menor fue persistente en su sindicación y existen múltiples elementos que corroboran su relato incriminador, por lo que corresponde confirmar el juicio de condena. Además, se verificó solo la causal de responsabilidad restringida por la edad que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2019 · Exp. 002089-2018
Este Tribunal Supremo solo puede pronunciarse respecto al estricto ámbito del recurso, y así confirmar o reducir la pena y la reparación civil impuestas. En atención a las circunstancias que permiten reducir la pena por debajo del mínimo legal, así como los argumentos expresados por el procesado, corresponde amparar su solicitud en el extremo de la pena, mas no en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2019 · Exp. 001001-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.HABER NULIDAD en la sentencia conformada, del quince de marzo de dos mil dieciocho, emitida por la Cuarta Sala Penal de Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, en el extremo que se le impuso cinco años de pena privativa de libertad efectiva, como autor del delito contra el patrimonio, en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2019 · Exp. 000735-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, resolvieron por mayoría:I.ACLARAR la sentencia del veinte de diciembre de dos mil diecisiete, emitida por la Primera Sala Penal de Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, de forma que en el fallo debe decir & en el extremo de la sentencia que condenó a Luis Alberto Sánchez Seminario como coautor…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2019 · Exp. 002392-2018
El artículo 189 del Código Penal impone de doce a veinte años de pena privativa de libertad, por lo que la pena concreta a imponer sería de doce años. No obstante, de acuerdo con el fundamento jurídico 23 del Acuerdo Plenario número 5-2008/CJ-116, del dieciocho de julio de dos mil ocho, corresponde la disminución de la pena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/04/2019 · Exp. 002267-2018
Sumilla. Para la configuración de la legítima defensa se requiere que medie agresión ilegítima, necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla, y falta, por quien se defiende, de provocación suficiente al agresor. En el presente caso, si bien concurren el primer y tercer elemento de la legítima defensa en el accionar del sentenciado; sin embargo, la defensa no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/03/2019 · Exp. 000684-2018
1. La duda favorece al reo es un principio constitucional que permite al encausado ser absuelto en un proceso penal, en tanto que la actividad probatoria no genera convicción al juzgador sobre la responsabilidad penal en el ilícito que se le imputa, sino que originan cognitivamente una duda sobre su situación jurídica (si es responsable o inocente).2. Al imponerse…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/03/2019 · Exp. 002361-2018
La materialidad del delito, así como la responsabilidad del procesado, se encuentran plenamente acreditadas, por lo que corresponde confirmar el juicio de condena en su contra. No obstante, la pena privativa de la libertad será modificada, conforme a la solicitud del representante del Ministerio Público.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/02/2019 · Exp. 000939-2018
Se verificó que las pruebas de cargo fueron debidamente compulsadas por la Sala Superior y, al absolverse los cuestionamientos de la defensa, corresponde que se confirme la condena; no obstante, se reducirá la pena impuesta, en atención a la circunstancia de atenuación correspondiente a la responsabilidad restringida por la edad, no aplicada por la Sala Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/01/2019 · Exp. 001677-2017
Determinación de la pena en casos de reincidencia. Ante la concurrencia de la circunstancia agravante cualificada de reincidencia y la sumatoria de penas, la sanción debió fijarse por encima de máximo legal; el fiscal solicitó treinta y tres años de privación de libertad y, aplicada la disminución del séptimo por la conclusión anticipada, la pena mínima resultante era de veintiocho años…