EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003327-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2025 · Exp. 003327-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2025 · Exp. 003327-2023
Con respecto a las interrogantes propuestas como tema para el debate doctrinario, cabe mencionar qué; la defensa tuvo la oportunidad de cuestionar las pruebas, empero no formulo ninguna observación por lo que se tiene por convalidada dichas pruebas, en consecuencia no es factible cuestionarla en esta vía procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/02/2025 · Exp. 000460-2023
El artículo 430, numeral 3, del CPP exige que, en la casación excepcional, se invoque y se fundamente la causal, así como el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. En este caso, el recurrente omitió dicho deber. Además, en sede ordinaria, pudo controvertir el alcance y la forma de pago de la reparación civil, no solo su cuantía, lo que no…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/02/2025 · Exp. 001455-2022
Invocar el artículo 15 del código penal, implica que el sujeto activo acepta que realizó una conducta antijurídica, pero esta conducta será eximida de responsabilidad penal, ya que el sujeto no contempla en su conocimiento que -por su cultura o costumbre- su conducta es ilícita y presente conciencias penales.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/02/2025 · Exp. 000354-2023
La Sala Superior ha acreditado que la causa que provocó el deceso de la agraviada, fue la operación de histerectomía, así como también, la falta de cuidado en el post operatorio, por parte del recurrente
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2025 · Exp. 001238-2022
Con respecto al tema propuesto, es relevante resaltar que en la actualidad existe una amplia jurisprudencia que responden a la interrogante planteada. En particular la defensa ha señalado la Casación n° 340-2019/Apurímac, que da respuesta a lo propuesto en el tema. Por tanto, el tema propuesto carece de interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2025 · Exp. 001150-2022
Se advierte que la defensa no ha sustentado en qué causal incurrirían los alegatos denunciados, pues, como se explicó en el fundamento 2.2., la admisibilidad de la casación está condicionada a la correcta justificación de las causales establecidas en el artículo 429 del CPP. Considerando esto, se debe desestimar de plano la casación planteada, en aplicación de lo establecido…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/02/2025 · Exp. 001384-2022
La ilogicidad, es antagónico a la lógica, que está relacionada con la valoración de las pruebas incorporadas al proceso y exige el respeto de las reglas de la lógica -que incluyen las máximas de la experiencia y las leyes científicas-, cuya razonabilidad descansa en la correcta aplicación en la inferencia aplicada, siendo el enlace entre el entre el elemento de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/01/2025 · Exp. 001002-2022
De la calificación del recurso, se Advierte que la defensa ha justificado de manera correcta la causal alegada en los incisos 1 y 4 del artículo 429 del CPP. En ese sentido, resulta amparable admitir el presente recurso de casación para emitir pronunciamiento de fondo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/01/2025 · Exp. 001006-2022
Este Tribunal Supremo no observa la presencia de una insuficiente motivación en la resolución impugnada o algún defecto en la sentencia, sino percibe el desacuerdo del recurrente con los motivos esbozados por el Tribunal Superior para confirmar la sentencia condenatoria de primera instancia. En ese sentido, corresponde denegar el recurso de casación
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2025 · Exp. 002950-2024
El recurrente no cumplió con justificar debidamente su recurso de casación, conforme indica el inciso 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal. En tal sentido, corresponde rechazar el recurso defensivo presentado por el encausado.