EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000555-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2024 · Exp. 000555-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2024 · Exp. 000555-2024
La conducta del sentenciado quedóacreditada mediante la declaración deltestigo impropio, que cumplió con lasgarantías de certeza establecidas en el. Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116 y laprueba indiciaria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2024 · Exp. 000494-2024
La responsabilidad penal del sentenciadoen el delito de tráfico ilícito de drogasquedó acreditada mediante laconcurrencia de prueba directa eindiciaria. Por un lado, la sindicacióncoherente y persistente de la testigopresencial que lo identificó como lapersona que envió la encomienda, versióncorroborada con la pericia dactiloscópicaque confirmó su identidad. Por otro lado,la existencia de indicios convergentes;a) falsedad documental, materializada enla factura…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2024 · Exp. 000708-2024
El razonamiento desplegado por la Sala superior resulta menoscabado, máxime si, no existió sindicación directa y corroborada por parte de los declarantes, propietaria o conductor del vehículo que fue citado como el involucrado en la intervención, quienes nunca reconocieron al procesado recurrente, así como las contradicciones del efectivo policial interviniente, quien además resaltó que en ningún momento vio al procesado…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2024 · Exp. 000162-2024
Se deja sin efecto resolución consultiva del cinco de noviembre de dos mil doce Al margen de la irregularidad cometida en la tramitación de la Extradición n.° 120-2012, que al parecer no habría logrado su objetivo, es necesario tomar las medidas pertinentes para posibilitar la extradición del reclamado, a la mayor brevedad posible, a fin de no dejar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2024 · Exp. 000781-2024
Por regla general, la Ley Penal aplicable es la vigente al momento de la materialización del evento criminal; sin embargo, al amparo del principio de favorabilidad regulado en el artículo 139, inciso 11, de la norma en comento, se aplicará la más favorable al reo, en caso de conflicto en el tiempo de leyes penales. Sin embargo, no concurre en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/11/2024 · Exp. 001748-2023
No se cuenta con prueba directa, ni sepresenta la pluralidad, concomitancia einterrelación de indicios que tenga aptitudpara que el juzgador induzca de éllógicamente el hecho desconocido. Por elcontrario, se presenta un contraindiciocon la fuerza probatoria suficiente paradesvirtuar la probabilidad de que los datosusados para la recepción de la drogahayan sido proporcionados por elsentenciado o un tercero para que luegoel procesado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2024 · Exp. 000782-2024
El conjunto de condiciones desarrolladas permite enervar la presunción de inocencia que durante todo el proceso acompañó al acusado. No obran en autos contrapruebas, directas o indirectas (contraindicios), que permitan negar el hecho típico probado o permitan colegir un factum alternativo. Contrario a lo planteado por la defensa, la condena dictada se ajusta a derecho. La sentencia cumplió con los…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2024 · Exp. 003201-2022
BIEN CONCEDIDO
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2024 · Exp. 001004-2023
El conjunto de condiciones desarrolladas permite enervar la presunción de inocencia que durante todo el proceso acompañó a los acusados Jimenez Arango, Perez Orjuela y Escarraga Garcia. No obra en autos contrapruebas, directas o indirectas (contraindicios), que permitan negar el hecho típico probado o permitan colegir un factum alternativo.Contrario a lo planteado por la defensa de los recurrentes, la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2024 · Exp. 000622-2024
En el presente caso, no corresponde suspender la ejecución de la pena. Dicha opción jurisdiccional es una facultad del juzgador y no una obligación.Dentro de los supuestos fácticos para suprocedencia, ha de evaluarse elcomportamiento procesal y la personalidad del agente, para inferirse que no cometerá otro delito.Dicho pronóstico favorable de conducta futura, de acuerdo a los fácticos suscitados…