EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001720-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/05/2020 · Exp. 001720-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/05/2020 · Exp. 001720-2019
El recurso de casación, por su propia naturaleza, no está destinado a una revaloración de los medios de investigación que sustentan una decisión judicial, sino a examinar si se han producido infracciones normativas -sea de nivel constitucional como ordinario-. En el presente caso, el análisis de las causales denunciadas no son las que se condicen con el contenido típicamente casacional…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2020 · Exp. 001744-2019
Es verdad que no se realizó una prueba de ADN, pero tal situación, desde las pruebas existentes, no implica un vacío probatorio que genera duda razonable de la responsabilidad penal del imputado -incluso, por el tiempo transcurrido ya no era factible realizar el examen de ADN-. Se afirmó que éste presentaba un tatuaje a la altura de la oreja derecha…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/05/2020 · Exp. 001350-2019
No se cumplió con las exigencias de la norma procesal y, por tanto, no se explicó, desde esa base causal, la trascendencia de la pretensión impugnativa excepcional que se planteó. Los principios de subsidiaridad y carácter fragmentario del Derecho penal son límites del Ius Puniendi en un Estado Social, pero su relevancia es de corte político criminal. En los delitos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/05/2020 · Exp. 000121-2020
En rigor, la sentencia de vista ha dado cumplida respuesta a los agravios impugnativos de apelación. No tiene mérito casacional, al punto que por su trascendencia jurídica merezca la intervención de este Sala de casación. La subsunción normativa es patentemente correcta. No se requieren criterios adicionales de una correcta interpretación y aplicación del aludido tipo penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2020 · Exp. 001180-2019
La sentencia de vista ha dado cumplida respuesta a los agravios impugnativos de apelación y las inferencias probatorias realizadas no vulneran las reglas de la sana crítica. Se valoró la declaración de la víctima, así como diversas declaraciones de descargo y las pericias. Con independencia de la calidad del razonamiento de los jueces de mérito, lo esencial es que la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2020 · Exp. 001160-2019
La admisibilidad de un recurso de casación por causal de desarrollo de la doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a que los temas propuestos justifiquen un interés casacional relevante que pueda ser abordado por este Colegiado Supremo y que, evidentemente, tengan incidencia en el caso concreto. Ello no se desprende del presente caso ni tampoco la configuración de las causales para…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2020 · Exp. 001064-2019
El recurso de casación carece manifiestamente de fundamento. Es patente el carácter incriminatorio y suficiente del material probatorio actuado en juicio. No consta ilicitud en la obtención y actuación de la prueba, y la motivación de la sentencia no adolece de ningún defecto constitucionalmente relevante, tanto en la quaestio facti como en la quaestio iuris. No cabe conocer del fondo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/02/2020 · Exp. 001968-2019
Las sentencias de mérito valoraron el conjunto del material probatorio (prueba material, testifical y pericial). Constituyen pruebas esenciales de los delitos de robo y homicidio calificado las declaraciones de los agraviados supervivientes -coherentes, consistentes y persistentes-. Como los hechos fueron secuenciales, y el delito de robo de un coche fue medial en relación a los asesinatos (consumado y tentado), las…