EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002230-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2015 · Exp. 002230-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2015 · Exp. 002230-2014
i) De la pericia de restos de disparos se desprende que uno de los encausados efectuó disparos y a pesar de ello solo fue condenado por tenencia ilegal de armas; sin embargo, dado que el fiscal no impugnó la sentencia -principio acusatorio-, no es posible modificarla -interdicción de la reforma peyorativa-. ii) Dos imputados fueron condenados por tres delitos en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/08/2015 · Exp. 003960-2013
Bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con el proceso, porque ya no existe carga en contra del encausado (nemo iudex sine actore).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2015 · Exp. 003930-2013
El principio acusatorio, como garantía del proceso penal, se evidencia con la ratificación del Fiscal Supremo, respecto al dictamen exculpatorio del inferior, pues de las pruebas actuadas no se evidencia vinculación del encausado con la comisión del delito contra la administración pública, en la modalidad de colusión.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/07/2015 · Exp. 003583-2013
El criterio contrario de la instancia fiscal de mayor jerarquía desautoriza la pretensión del órgano de menor nivel, al ser un cuerpo organizado; en consecuencia, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con el encausamiento, porque ya no existe carga en contra de los procesados (nemo iudex sine actore).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2015 · Exp. 003302-2014
No resulta posible continuar con el ejercicio de la acción penal mediante la acusación fiscal, es por ello, que la propuesta fiscal y el acogimiento por parte de la Sala Superior que suscribe el auto impugnado se encuentra conforme a ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2015 · Exp. 002937-2013
La opinión de la instancia fiscal de mayor jerarquía de no haber mérito a pasar a juicio oral diluye la imputación penal; por tanto el órgano jurisdiccional no puede proseguir con el encausamiento, al no existir carga en contra del procesado (nemo iudex sine actore).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2015 · Exp. 003600-2013
La falta de acusación impide la emisión de una sentencia condenatoria. En caso que el fiscal decida no acusar, y dicha resolución sea ratificada por el fiscal supremo, al haber el titular de la acción penal desistido de formular acusación, el proceso penal debe llegar a su fin.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2015 · Exp. 001109-2014
el artículo ciento cincuenta y ocho de la Constitución consagra la autonomía del Ministerio Público, estableciento en el artículo ciento cincuenta y nueve las atribuciones de éste; entre ellas, la persecución del delito, plasmado en el artículo
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/05/2015 · Exp. 003204-2013
El criterio contrario de la instancia fiscal de mayor jerarquía desautoriza la pretensión del órgano de menor nivel, al ser un cuerpo organizado; en consecuencia, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con el encausamiento, porque ya no existe carga en contra de los procesados (nemo iudex sine actore).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2015 · Exp. 003126-2013
Por la preeminencia del principio acusatorio el órgano jurisdiccional de alzada se ve impedido de dictar una resolución de imputación.