Recurso de Nulidad N.º 002230-2014

Sumilla

i) De la pericia de restos de disparos se desprende que uno de los encausados efectuó disparos y a pesar de ello solo fue condenado por tenencia ilegal de armas; sin embargo, dado que el fiscal no impugnó la sentencia -principio acusatorio-, no es posible modificarla -interdicción de la reforma peyorativa-. ii) Dos imputados fueron condenados por tres delitos en concurso real: tenencia ilegal de armas, resistencia a la autoridad y lesiones. Es patente el concurso real respecto a los delitos de tenencia ilegal de armas y resistencia a la autoridad; y este último con el de lesiones existe concurso ideal. En ese sentido, no debe sumarse la pena del delito de resistencia a la autoridad con el de lesiones debido que al ser un concurso ideal se debe reprimir con el máximo de la pena más grave: diez años, a esa pena se le debe sumar el delito de tenencia ilegal de armas: diez años, lo que da una pena total de veinte años.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar