EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002210-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2015 · Exp. 002210-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2015 · Exp. 002210-2014
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2015 · Exp. 000520-2015
El comportamiento típico desplegado por el sujeto activo está constituido por el verbo rector "apropiar" o "utilizar". En el primer coso, estribo en hacer suyos caudales o efectos que pertenecen al Estado, aportándolo de lo esfera de lo función de lo administración público y colocándose en situación de disponer de los mismos. El segundo coso, se refiere al aprovecharse de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2015 · Exp. 002689-2014
No puede enervarse la presunción de inocencia, en tanto no exista material probatorio suficiente e inequívoco que autorice a tener objetivamente acreditada la responsabilidad penal que se incrimina.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2015 · Exp. 002382-2015
No existe la menor prueba de que, en efecto, el imputado impugnante se apoderó del dinero público. Su versión está corroborada por prueba personal; y, las coimputaciones de sus coprocesados, condenados precisamente por estos hechos, no tienen aval probatorio alguno y, en sí mismas, frente a la condena impuesta y a las testimoniales de descargo, no pueden enervar la presunción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2015 · Exp. 001464-2014
Debe mantenerse vigente la sentencia absolutoria si con los elementos probatorios existentes no se logra acreditar la responsabilidad penal del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2015 · Exp. 002218-2014
Cuando de la versión de la agraviada, sindicando al presunto autor del ilícito penal imputado, no se advierta coherencia y solidez, sino por el contrario carece de verosimilitud, y no está rodeada de cierta corroboración de carácter objetivo, no tiene eficacia probatoria para enervar la presunción de inocencia del imputado con la cual ingresó al proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2015 · Exp. 002733-2014
Ante la insuficiencia de medios de prueba que respalden la tesis incriminatoria, la presunción de inocencia de los imputados no se ha desvirtuado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 001597-2014
Ante la insuficiencia de medios de prueba que respalden la tesis incriminatoria del titular de la acción penal y responsable de la carga probatoria, la presunción de inocencia de los imputados no se ha desvirtuado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 001313-2014
Estando a que declaraciones primigenias del agraviado y testigos presenciales no cumplen con las exigencias del acuerdo plenario número dos guión dos mil cinco oblicua CJ guión ciento dieciséis, y que no se ha enervado la presunción de inocencia del acusado; este Supremo Tribunal estima que la resolución impugnada se encuentra arreglada a derecho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 001511-2014
No existen suficientes elementos probatorios que acrediten fehacientemente la responsabilidad penal del procesado en los hechos imputados; resultando que, ante dicha insuficiencia prevalece el derecho de presunción de inocencia que le asiste al procesado.