EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001431-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2020 · Exp. 001431-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2020 · Exp. 001431-2019
Las objeciones de los imputados no son de recibo. Las pruebas son fiables, plurales, lícitas, concordantes entre sí y suficientes. El razonamiento judicial ha cumplido con las exigencias, en orden a las inferencias probatorias, con las reglas de la sana crítica (leyes de la lógica, máximas de la experiencia y/o conocimientos científicos) -desde luego, la motivación no presenta defectos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2020 · Exp. 001308-2019
En el sub-lite es evidente que no se incumplió la doctrina jurisprudencial plasmada en el Acuerdo Plenario 1-2019/CIJ-116. Por lo demás, en el procedimiento de coerción en sede jurisdiccional es obvio que las partes pueden ofrecer la prueba que juzguen conveniente a su posición procesal, y para su análisis contradictorio está precisamente la audiencia y, antes…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2020 · Exp. 001280-2019
En buena cuenta, es patente, de un lado, la existencia de un material probatorio fiable, plural, concordante entre sí, incriminatorio y suficiente; y, de otro lado, la configuración de una motivación completa, suficiente, precisa y terminante, así como compatible con el cumplimiento de las reglas de la sana crítica en lo concerniente a las inferencias probatorias. Ello refleja que, indebidamente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2020 · Exp. 001159-2019
La acusación es clara, la sentencia no alteró el elemento objetivo de la pretensión (causa de pedir fáctica: hechos jurídicamente relevantes, y causa de pedir jurídica: calificación jurídico-penal en orden a la homogeneidad de bien jurídico tutelado entre lo afirmado por la Fiscalía y lo decidido por el órgano jurisdiccional, así como la petición o petitum). La declaración del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/04/2020 · Exp. 000992-2019
Las pruebas son fiables, plurales, coincidentes entre sí, y suficientes. Las inferencias probatorias cumplen con las exigencias de la sana crítica judicial. El primer testimonio incriminador es sólido y, luego, fue corroborado por las actuaciones de investigación, de suerte que su ulterior retractación carece de mérito. Es obvio (i) que no se vulneró el principio de prohibición de responsabilidad objetiva…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/01/2020 · Exp. 000685-2019
Con independencia de que el cajero y encausado recurrente materialmente no falsificó la firma -de lo que no existe prueba categórica y por ello se le absolvió del delito de falsedad documental, dado que se anotó que tal falsificación se efectuó por un tercero-, pero en tanto está probado que las declaraciones juradas correspondientes a los dos practicantes perjudicados son…