EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003343-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2025 · Exp. 003343-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2025 · Exp. 003343-2022
Se cuestiona si la motivación es suficiente y racional respecto de la prueba de cargo, y si, en pureza, se valoraron pruebas no actuadas ni debatidas en el plenario. Por tanto, el examen casacional se producirá desde la causal de inobservancia de precepto constitucional: sentencia motivada y fundada en derecho.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2025 · Exp. 002799-2022
Respecto del material probatorio disponible se apreció las declaraciones de los imputados, la declaración del agraviado y las testimoniales de los dos efectivos policiales intervinientes, al igual que la declaración de Requejo Rosales -quien fue asaltado en momentos cercanos al hecho que es materia de este recurso de casación-.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2025 · Exp. 000038-2025
El delito de Peculado requiere que el funcionario o servidor público se apropie o utilice, para sí o para otro, los caudales y efectos patrimoniales pertenecientes a la Administración Pública, cuya percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo. La sentencia impugnada adolece de graves defectos de motivación. Principalmente, no logra exponer con claridad y sustento…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2025 · Exp. 001112-2024
La sentencia impugnada presenta deficiente motivación, tanto en lo relativo a la valoración de la prueba en su conjunto, como a las versiones sobre los hechos. El valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos lleven deben necesariamente ser reevaluados, efectuándose un análisis cabal de los hechos y de la prueba que lo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/06/2025 · Exp. 002544-2023
La pretensión impugnativa, formalmente bien planteada, tiene contenido casacional. Se cuestiona, propiamente, defectos de motivación (insuficiente e ilógica), no dando relevancia a los medios de prueba añadidos a la intervención en flagrancia. Tal situación debe ser materia de análisis casacional desde la causal de inobservancia de precepto constitucional (presunción de inocencia y tutela jurisdiccional).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/06/2025 · Exp. 001198-2024
Nulidad de sentencia. La sentencia impugnada presenta deficiente motivación, tanto en lo relativo a la valoración de la prueba en su conjunto, como a las versiones sobre los hechos. El valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos lleven deben necesariamente ser reevaluados, efectuándose un análisis cabal de los hechos y de la prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2025 · Exp. 000206-2025
Motivación de las resoluciones judiciales Sumilla. Debemos recordar que, expresar las razones por las cuales se arriba a una determinada decisión tiene relación directa con el derecho a la defensa procesal, pues de lo contrario se deja en indefensión efectiva a las partes al no permitirles conocer los criterios y argumentos a refutar durante el ejercicio de los mecanismos que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/05/2025 · Exp. 003279-2022
En la emisión de la sentencia de vista el examen del material probatorio se hizo respetándose las reglas de la lógica, la ciencia y la experiencia, además del Acuerdo Plenario n.° 2-2005. Luego se enervó la presunción de inocencia y se condenó al recurrente. Por estas razones, no existe vulneración de la causal contenida en el numeral 1…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2025 · Exp. 002606-2022
1. No consta una inobservancia a la congruencia procesal, no existe un vicio de incongruencia extra petita ni contradicción entre lo expuesto en la sentencia de primer grado y la sentencia de vista. 2. Tampoco se dio una valoración de la prueba personal distinta de la abordada en la sentencia de primera instancia. Existe coincidencia no solo en la conclusión…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2025 · Exp. 002467-2022
1.Los medios de prueba valorados desde primera instancia tienen la calidad tanto de prueba plenarial -declaraciones de policías y peritos- como de prueba preconstituida -actas policiales y fiscales-. Además, se trata de prueba de cargo que, desde una perspectiva general, se presenta como suficiente para considerar probados la materialidad del delito y su vinculación con los encausados.2.La…