EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000277-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/08/2020 · Exp. 000277-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/08/2020 · Exp. 000277-2019
Los argumentos propuestos por los recurrentes no evidencian la necesidad de desarrollo jurisprudencial, por lo que conforme al inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del Código Procesal Penal el planteamiento debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2020 · Exp. 000762-2019
. No corresponde admitir el planteamiento ordinario de casación, dado que el delito materia de acusación no supera el límite de seis años, que se establece en el literal b, del inciso 1, del artículo 427, del Código Procesal Penal
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2020 · Exp. 001648-2017
La inasistencia a la audiencia de casación acarrea su inadmisibilidad, conforme con lo prescrito en el numeral dos, del artículo cuatrocientos treinta y uno, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2020 · Exp. 000046-2020
Inadmisibilidad de los recursos de casación. En el presente caso, no se aprecia que los recursos de casación materia de grado, tengan contenido casacional, pues las causales alegadas no se manifiestan en forma alguna. Por el contrario, denotan el propósito de los recurrentes de procurar el reexamen de la sentencia a partir de una revaloración de los medios de prueba actuados…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2020 · Exp. 000158-2020
Los recurrentes invocaron la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal, e indicaron que es necesario el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expusieron las razones que justificarían dicho desarrollo, ni precisaron su incidencia favorable y la ayuda que ésta prestaría a la actividad jurisdiccional. Además, resulta…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2020 · Exp. 000935-2019
En lo atinente a los tres primeros recursos de casación su inadmisibilidad es patente. No cumplieron con justificar el acceso excepcional al recurso de casación, conforme lo demanda el Código Procesal Penal. Luego, no es posible examinar su pertinencia y trascendencia excepcional ante la falta de argumentos justificativos. De otro lado, respecto a uno de los encausados, que si bien…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/06/2020 · Exp. 002261-2019
En función a la zona afectada, a la superioridad física del imputado, a las lesiones ocasionadas y a su entidad, así como a la oportuna intervención del hermano de la víctima, es que se estimó la voluntad homicida del imputado. El contexto de violencia familiar y por las meras diferencias entre ambos es que el ataque se produjo en un…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2020 · Exp. 002026-2019
Inadmisible el recurso de casación. De la revisión del recurso se advierte que la resolución cuestionada no resulta recurrible mediante el recurso de casación, lo que denota que no se utilizó el medio impugnatorio adecuado al acto procesal que impugna.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2020 · Exp. 002086-2019
La declaración de hechos probados se sustentó (i) en la sindicación uniforme y coherente de la menor agraviada, (ii) en lo expuesto por su hermana mayor denunciante y (iii) en el mérito del protocolo de pericia psicológica e información calificada del psicólogo en el acto oral. (iv) El examen probatorio se efectuó de conformidad con los Acuerdos Plenarios 2-2005…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2020 · Exp. 002164-2019
No se trata de cuestionar un fallo en función al ius litigatoris, sino de destacar la defensa del ius constitutionis resaltando un tema jurídico trascendente. En el presente caso, por otra parte, se valoró el material probatorio relevante y las sindicaciones de los dos agraviados, al unísono, son coherentes, directas y precisas, además de estar confirmadas por la prueba pericial…