Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2015 · Exp. 002073-2014
En la determinación judicial de la pena se debe considerar el sometimiento a la conclusión anticipada prevista en la Ley N.º 28122.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2015 · Exp. 001706-2014
El imputado carece de antecedentes penales y judiciales, es una persona joven y de escasa cultura y miserable situación económica, así como con antecedentes de consumo de alcohol y drogas y se sometió a la conformidad procesal. La pena concreta -entre una pena abstracta de quince a treinta y cinco años de privación de libertad-, atendiendo a lo anterior y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2015 · Exp. 001708-2014
i) Con respecto a Portella Yslas y Urcia Chirinos, la responsabilidad restringida y el acogimiento a la conformidad procesal, exige una aminoración de la pena por debajo del mínimo legal, en armonía con las características y circunstancias del delito perpetrado. Si el mínimo legal es de doce años de pena privativa de libertad, la disminución no puede ser inferior a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2015 · Exp. 002773-2014
La confesión sincera no es igual o equiparable a la conformidad de cargos señalados en el artículo cinco de la Ley veintidós mil ciento veintiocho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2015 · Exp. 003489-2014
En la determinación judicial de la pena se debe considerar el sometimiento a la conclusión anticipada prevista en la Ley N.º 28122.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/06/2015 · Exp. 001468-2014
No es aplicable la confesión sincera cuando los imputados no han reconocido los cargos de manera uniforme pues otorgan versiones diferentes para atenuar su responsabilidad penal. En el caso de la conformidad procesal, la reducción de la pena corresponde respecto al séptimo de la pena concreta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/05/2015 · Exp. 001602-2014
1. No constituye objeto de pronunciamiento la validez de la determinación del juicio histórico, puesto que los hechos convenidos por el Fiscal Superior y los acusados vinculan de forma absoluta al Tribunal Sentenciador -vinculatio facti- y, en consecuencia, son tomados como realmente acontecidos. 2. La reparación civil se fija de acuerdo al daño causado, no a la capacidad de pago…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2015 · Exp. 001064-2014
La conformidad procesal, conforme al Acuerdo Plenario 5-2008/CJ-116, permite la reducción de hasta un séptimo de la pena concreta solicitada por el Ministerio Público. En el caso examinado, al mediar conformidad procesal es pertinente reducir la pena concreta y no del décimo decidido por el Tribunal superior, que es la perspectiva más benigna.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/04/2015 · Exp. 001227-2014
En la determinación judicial de la pena se debe considerar, para su disminución, la confesión sincera del procesado y el sometimiento a la conclusión anticipada prevista en la Ley N.º 28122.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/03/2015 · Exp. 001099-2014
Es posible que la Sala Superior no acepte el acogimiento a la conclusión anticipada del proceso, en cuyo caso no se ocasiona un perjuicio al imputado. No es admisible declarar la nulidad del juicio oral porque no se aceptó la conformidad de los procesados, más aun cuando estos expresaron no ser autores del delito.