Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 001708-2014

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
18 de junio de 2015
Expediente
001708-2014
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

i) Con respecto a Portella Yslas y Urcia Chirinos, la responsabilidad restringida y el acogimiento a la conformidad procesal, exige una aminoración de la pena por debajo del mínimo legal, en armonía con las características y circunstancias del delito perpetrado. Si el mínimo legal es de doce años de pena privativa de libertad, la disminución no puede ser inferior a ocho años. Por ende, a ese quantum debe fijarse la pena. ii) Con relación a Robles Acuña, no existe causa legal para imponer una pena por debajo del mínimo legal. El delito quedó consumado: no se recuperó la totalidad de lo robado. Debe, pues, aumentarse la pena impuesta al mínimo legal.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001708-2014, resolución del 18 de junio de 2015. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=011bc910-4b23-4eee-9883-21139c85d951.

Recurso de Nulidad N.º 001708-2014 · JusWeb