Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2015 · Exp. 000629-2014
De la actividad probatoria desplegada en la presente causa no se advierte que se haya arribado a una certeza indubitable de la responsabilidad penal de los encausados, y que por ende, revierta la presunción iuris tamtum del cual están premunidos al inicio de la instrucción, como sustento de una sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/04/2015 · Exp. 003239-2013
La errada valoración de los medios probatorios obrantes en autos, determina la nulidad de la recurrida; lo que amerita que se realice un nuevo juicio oral, a fin de dilucidar adecuadamente los hechos imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/04/2015 · Exp. 000032-2014
En la sentencia condenatoria se deben apreciar las pruebas en que se funda la culpabilidad, las circunstancias del delito y la pena que debe sufrir el imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/03/2015 · Exp. 001056-2014
Que las pruebas glosadas tienen entidad para enervar la presunción constitucional de inocencia. El encausado tenía sin duda una posición directiva como titular de las pozas intervenidas y era la persona que contrató a varios individuos para la elaboración de pasta básica de cocaína. Lo que se encontró en el lugar de los hechos, es relevante, por lo que las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2015 · Exp. 002554-2014
La alegación de prueba prohibida no se encuentra amparada en prueba alguna, solo los dichos de la defensa, los cuales tampoco son corroborados con ningún medio de prueba, por lo que no se puede acreditar que se hayan vulnerado derechos fundamentales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/03/2015 · Exp. 001264-2014
Corresponde a la Fiscalía desplegar una actividad probatoria de cargo que enerve la presunción constitucional de inocencia de todo imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/03/2015 · Exp. 003744-2013
Corresponde a la Fiscalía desplegar una actividad probatoria de cargo que enerve la presunción constitucional de inocencia de todo imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/01/2015 · Exp. 000854-2014
La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado son incriminatorias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/01/2015 · Exp. 000801-2014
En el caso de autos, las pruebas citadas, que fueron incorporadas en el curso del proceso, en donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad de los procesados.