EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003130-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2026 · Exp. 003130-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2026 · Exp. 003130-2023
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2026 · Exp. 002908-2023
I.DECLARARON NULO el auto concesorio del 29 de setiembre de 2023. (foja 228).II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica de Juan Salomón Rodríguez Fiol (foja 198) contra la sentencia de vista del catorce de setiembre de dos mil veintitrés (foja 177), emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones Permanente de la Corte…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2026 · Exp. 001481-2023
Este Tribunal Supremo verifica que, si bien en el recurso de casación evaluado el sentenciado puntualizó las causales 1 y 2 del artículo 429 del Código Procesal Penal, incorporó agravios que, en sí mismos, no son de recibo. Por lo tanto, resulta patente que no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta causa. En tal virtud…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/03/2026 · Exp. 000665-2023
La procedencia del recurso de casación se circunscribe solo a las causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal. El recurrente invocó la causal prevista en el inciso 3 de la citada norma procesal; sin embargo, no justificó debidamente sus agravios con la causal citada, por lo que se desestima el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/01/2026 · Exp. 003342-2022
La procedencia del recurso de casación se circunscribe solo a las causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal. El recurrente invocó las causales previstas en los incisos 1, 2 y 4 de la citada norma procesal; sin embargo, no justificó debidamente sus agravios con las causales citadas, por lo que se desestima el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/12/2025 · Exp. 002454-2023
I.DECLARARON NULO el auto concesorio del diecisiete de octubre de dos mil veintidós.II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del encausado Guillermo Torres Acosta (foja 85 del cuadernillo supremo) contra la sentencia de vista del ocho de noviembre de dos mil veintiuno (foja 64 del cuadernillo), expedida por la Primera Sala Penal de Apelaciones…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2025 · Exp. 001819-2022
No se omitió prueba decisiva alguna. La valoración no es irracional o arbitraria, se condice con el aporte probatorio y las inferencias probatorias son sólidas. Desde los hechos declarados probados es razonable la conclusión de que el propósito del imputado, tras todo lo que hizo contra la víctima, que su intención fue hacerla sufrir el acto sexual, que se vio…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2025 · Exp. 000396-2025
La procedencia del recurso de casación se circunscribe solo en las causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal. El recurrente invocó las causales establecidas en los incisos 1, 2, 4 y 5 de la citada norma procesal; sin embargo, no justificó debidamente sus agravios con las causales citadas y, contrariamente, lo que pretende es la revaloración de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2025 · Exp. 003443-2022
La procedencia del recurso de casación se circunscribe solo a las causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal. El recurrente invocó las causales previstas en los incisos 1, 2 y 4 de la citada norma procesal; sin embargo, no justificó debidamente sus agravios con las causales citadas y, contrariamente, lo que pretende es la revaloración de los…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2025 · Exp. 003282-2022
El análisis se ha realizado respecto del material probatorio disponible, sin obviar una prueba esencial. La menor, según la pericia psicológica forense, presentó reacción ansiosa situacional. La declaración en cámara Gesell contó con la intervención de un defensor del imputado, lo que permite su oralización en el acto oral, que fue lo que se hizo. La motivación de la sentencia…