EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003022-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/08/2026 · Exp. 003022-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/08/2026 · Exp. 003022-2022
Sala Superior no efectuó un control integral de la declaración de la menor agraviada (vertida de forma exclusiva mediante la prueba anticipada de entrevista única en cámara. Gesell) ni fundamentó razonadamente el motivo por el cual desestimó las circunstancias precedentes y concomitantes (como el actuarclandestino del procesado) y priorizóindebidamente un dato virtual falso (la fecha de nacimiento en su perfil de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2026 · Exp. 001000-2025
La solicitud de cese de prisión preventivapresentada por el recurrente no se encuentra debidamente fundamentada, dado que no se han enervado los presupuestos materiales de la prisiónpreventiva, previstos en el artículo 268 del. Código Procesal Penal y que inicialmente se valoraron para la imposición de dicha medida cautelar. Estos presupuestos inciden en la existencia de suficientes elementos de convicción,prognosis de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2023 · Exp. 001807-2022
Corresponde estimar los agravios del recurrente, pues la Sala superior no ha incorporado toda la prueba pertinente y útil al caso. También tiene déficit de motivación al no haber valorado, en forma individual y conjunta, la prueba actuada legítimamente y no justificó sus conclusiones, lo que es relevante, en el sentido que afecta la motivación de la resolución impugnada. Aquello…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/11/2023 · Exp. 001726-2022
Corresponde estimar los agravios del recurrente, pues la Sala Superior tiene déficit de motivación al no haber valorado, en forma individual y conjunta, la prueba actuada legítimamente; asimismo, no justificó sus conclusiones, lo que es relevante, en el sentido de que afecta la motivación de la resolución impugnada. Aquello impide a este Supremo Tribunal revisar el fondo del asunto por…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/05/2023 · Exp. 002039-2021
I. El derecho a la motivación exige que el juez tenga en cuenta las alegaciones de las partes y las pruebas practicadas, lo que supone que dicte un fallo congruente con esas alegaciones; fallo que debe ser razonado con las pruebas practicadas en el marco del ordenamiento jurídico. Ello entraña el cumplimiento de dos elementos: congruencia -coherencia perfecta entre las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/06/2022 · Exp. 000828-2021
La Sala Superior sí expuso un razonamiento y análisis motivado, desarrollando separadamente las garantías para dotar de credibilidad la declaración de la agraviada y relacionándolas con las pruebas actuadas en el proceso. De manera que no se ha afectado la garantía de motivación de resoluciones judiciales pues existe suficiencia en los argumentos expuestos por el Tribunal Superior los cuales estuvieron…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2022 · Exp. 000012-2021
a. La debida motivación de una resolución judicial es la garantía que tiene el justiciable frente a la posible arbitrariedad judicial, lo que implica que las decisiones sean erigidas bajo sólida justificación externa e interna; esto es, que lo decidido sea consecuencia de un razonamiento coherente, objetivo y suficiente. b. En el presente caso, la Sala de alzada no llegó…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/03/2022 · Exp. 001814-2019
a. La debida motivación de una resolución judicial es la garantía que tiene el justiciable frente a la posible arbitrariedad judicial, lo cual implica que las decisiones sean erigidas bajo sólida justificación externa e interna; esto es, que lo decidido sea consecuencia de un razonamiento coherente, objetivo y suficiente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2021 · Exp. 000512-2019
La motivación expuesta por el Colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, incurriendo en causal de nulidad prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del Código de Procedimientos Penales; por lo que cabe anular la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/03/2021 · Exp. 001423-2018
Tal razonamiento incongruente presenta un supuesto de motivación aparente, por ambigüedad en sus premisas, puesto que por un lado, con las citadas pruebas personales y documentales, se afirma que está acreditada la materialidad del delito de violación sexual, y a continuación, con las mismas pruebas (personales y documentales) afirmar, que la declaración brindada en acta de entrevista única en Cámara…