EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000145-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2020 · Exp. 000145-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2020 · Exp. 000145-2019
No corresponde realizar en sede casacional una nueva valoración de los medios de prueba personales e instrumentales actuados en el proceso. El concesorio emitido por el Colegiado Superior es nulo, al incurrirse en causal de inadmisibilidad señalada en el literal a, inciso dos, del artículo cuatrocientos veintiocho, del Código Procesal Penal, por lo que se debe declarar inadmisible el recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2020 · Exp. 000720-2019
Los argumentos planteados por la defensa del sentenciado son cuestionamientos que realiza sobre la tramitación de la investigación preparatoria, así como de la congruencia fáctica entre la disposición de formalización con la acusación y un irrelevante agravio sobre la equivocación en la numeración de la colegiatura de su abogado defensor; sin embargo, de cara al análisis de nulidad que plantea…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2020 · Exp. 001570-2019
Principio de Inmediatez El principio de inmediatez se satisface cuando la controversia sobre los hechos, las pruebas y las argumentaciones se realizan ante el juez que resuelve el caso, no está relacionado con la inmediatez de las actuaciones de los elementos de juicio que se recopilan respecto al hecho imputado, lo cual tendrá que ser evaluado en su oportunidad por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2019 · Exp. 002105-2018
La sentencia impugnada es conforme, pues la valoración probatoria efectuada por el Colegiado Superior fue correcta.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/09/2019 · Exp. 000915-2016
1. En el proceso de valoración de las pruebas deben observarse las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia; de modo que están proscritos los razonamientos subjetivos, ilógicos, irracionales, arbitrarios, incongruentes o contrarios a la sana crítica. Esto tiene como consecuencia, por ejemplo, que la inexistencia de una prueba pericial de integridad sexual o una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2019 · Exp. 001080-2018
1. La sentencia recurrida es conforme pues la Sala Superior valoró adecuadamente los medios probatorios actuados en juicio oral. 2. En el presente caso, corresponde la rebaja de la sanción penal establecida para el sentenciado, en atención a que sufre de retardo mental leve.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/02/2019 · Exp. 001101-2018
El recurso de nulidad interpuesto debe desestimarse porque no se advierte vulneración de garantías constitucionale en la resolución de la Sala. Por otro lado, la responsabilidad penal del impugnante se relativiza, pues, valoradas las pruebas de manera individual y conjunta, su conducta fue debidamente sancionada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/11/2018 · Exp. 000925-2018
Los argumentos se refieren a un cuestionamiento referido a la questio facti, a la interpretación y valoración de la prueba. No es que no se examinó las pruebas de descargo o de descargo, sino que no se le dio un sentido que el imputado considera el adecuado. La valoración de la prueba es razonable -las inferencias probatorias, desde la enunciación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/09/2018 · Exp. 000210-2018
Sumilla. Las alegaciones del recurrente se dirigen a cuestionar la valoración de la prueba realizada por la Sala Superior, que no es posible analizar en un recurso de casación, por no constituir una tercera instancia. El recurso de casación será declarado inadmisible; se le impondrá el pago de costas procesales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2018 · Exp. 002597-2017
Sumilla. La inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales acarrea la nulidad de la sentencia condenatoria.