EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001037-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2026 · Exp. 001037-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2026 · Exp. 001037-2025
La Sala de Instancia no cumplió con motivar adecuadamente la vinculación del procesado con los hechos sobre la base de la prueba periférica antes señalada, y de esta manera se afectó el debido proceso y motivación de la resolución judicial. Aquello impide a este supremo Tribunal revisar el fondo del asunto, por haberse incurrido en la causal de nulidad prescrita…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/08/2026 · Exp. 003305-2022
Cada uno de los requisitos establecidos en el Acuerdo Plenario n° 2-2005/CJ-116, para que la declaración de la agraviada tenga la entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia del procesado, aborda distintas aspectos de esta ( subjetivos y objetivos), y la confluencia de todos estos, permite garantizar la fiabilidad del análisis sobre la veracidad o no de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2026 · Exp. 002423-2022
El control de la justificación de la decisión que ratifica la absolución de los acusados no se ajusta a los estándares de la debida motivación de la resolución judicial. Lo cual es así porque se presentan defectos de una cabal e integral valoración de la prueba (directa e indiciaria) actuada para la toma de la decisión jurisdiccional y, por motivación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/08/2026 · Exp. 000906-2025
El testimonio del menor agraviado es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil; pues precisa las circunstancias de modo, tiempo y lugar del abuso sexual en su contra; lo que fue valorado bajo los estándares del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Sumado a ello, existe prueba objetiva y suficiente que acredita la responsabilidad penal del procesado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2026 · Exp. 001089-2025
En el presente caso, se evidencia que la sentencia impugnada incurre en errores y vicios en su motivación, así como omisiones y defectos en laapreciación probatoria que determinan su nulidad, conforme con el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales, por lo que se debe realizar un nuevo juicio oral por otro colegiado superior, llamado por ley…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2026 · Exp. 000825-2025
Cuando el aparato estatal tomó conocimiento formal de los hechos y promovió la correspondiente persecución penal, la potestad punitiva del Estado ya se encontraba extinguida por el transcurso del tiempo, careciendo de sustento constitucional y legal la continuación del proceso penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2026 · Exp. 002168-2022
Del control de iure sobre la sentencia impugnada, se verifica que esta incurrió en motivación insuficiente, fragmentaria e ilógica al valorar la declaración de la menor agraviada y los medios periféricos de corroboración. La Sala desplazó indebidamente el núcleo de imputación -acceso carnal vaginal- hacia un hallazgo médico accesorio referido a signos de acto contranatura. Con base en esa lectura…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2026 · Exp. 000949-2025
La sindicación efectuada por la menor agraviada cumple con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, puesto que adquiere consistencia probatoria y justifica la condena del procesado. La tardanza en la revelación de los hechos y la ausencia de restos biológicos no desvirtúan la imputación, pues expresan reacciones típicas de inhibición emocional por coacción…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/04/2026 · Exp. 001510-2022
1.Es factible determinar la pena por debajo del mínimo legal cuando se configure alguna causal de disminución de la punibilidad: tentativa, complicidad secundaria, error de prohibición vencible, responsabilidad restringida o alguna otra eximente imperfecta.2.En el presente caso, se imputa al recurrente la tentativa del delito de violación sexual de una menor de 15 años. La calificación jurídica…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/03/2026 · Exp. 000940-2025
No toda resolución judicial es impugnable, solo lo son, las que expresamente están precisadas en la ley. En el caso en concreto, no se cumple con el presupuesto procesal de carácter objetivo referido al recurso impugnatorio, descrito en el artículo 292 del Código de Procedimientos Penales. En consecuencia, se debe declarar nulo el concesorio e inadmisible el recurso de nulidad…