EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001382-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2023 · Exp. 001382-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2023 · Exp. 001382-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas de esta Sala Suprema acordaron: I.Declarar HABER NULIDAD en la sentencia del veintisiete de julio de dos mil veintidós, emitida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de Huamanga -con función liquidadora en adición a sus funciones- de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho. Mediante dicha sentencia se condenó a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2023 · Exp. 000853-2022
I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del doce de abril de dos mil veintidós, emitida por la Sexta Sala Penal de Apelaciones Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, que condenó a MARCOS FELIPE LÓPEZ SILVA como autor del delito de violación sexual de menor de edad, en agravio de la menor de iniciales G…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2023 · Exp. 000853-2022
Las pruebas actuadas en juicio oralpermitieron acreditar la materialidad del delito y la responsabilidad penal delsentenciado. Por lo cual, la sentenciacondenatoria se encuentra debidamente motivada y se desvirtuó la presunción de inocencia que como derecho fundamental le asistía al sentenciado. Por lo que, se ratifica la condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2023 · Exp. 001979-2021
El error de tipo se encuentra previsto en el primer párrafo del artículo 14 del CP y se relaciona con el conocimiento que debe tener el autor sobre los elementos objetivos integrantes del tipo de injusto.Cualquier desconocimiento o error sobre la existencia de elementos integrantes del tipo, sean de naturalezadescriptiva o normativa, repercute en la tipicidad porque excluye el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2023 · Exp. 000176-2022
De acuerdo a los lineamientos del Acuerdo Plenario 1-2011/CJ-116, la retractación de la agraviada, no reúne los requisitos de validez para restar mérito a la declaración primigenia, que fue coherente, sólida y corroborada con otros elementos periféricos, y por tanto resulta suficiente para desvanecer la presunción de inocencia que le asiste al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2023 · Exp. 000006-2023
APROBARON LA PRESCRIPCIÓN
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/06/2023 · Exp. 001277-2022
En el presente caso este Supremo Tribunal encuentra que los estándares de ausencia de incredibilidad subjetiva, persistencia en la incriminación y verosimilitud están en cuestión. No existe una única premisa que afirme que el acusado desplegó la conducta atribuida, sin posibilidad de premisas alternativas para sostener que no hubo móvil, venganza. Tanto la agraviada en su declaración, al igual que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/06/2023 · Exp. 001277-2022
En el presente caso este Supremo Tribunal encuentra que los estándares de ausencia de incredibilidad subjetiva, persistencia en la incriminación y verosimilitud están en cuestión. No existe una única premisa que afirme que el acusado desplegó la conducta atribuida, sin posibilidad de premisas alternativas para sostener que no hubo móvil, venganza. Tanto la agraviada en su declaración, al igual que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2023 · Exp. 001620-2021
1. El razonamiento de los jueces de mérito solo tomó en cuenta el momento mismo de la exigencia de la entrega del celular, sin siquiera destacar cómo se desarrolló el acontecimiento mismo del desapoderamiento de ese bien mueble. No advirtió, primero, la tenencia de la navaja; segundo, lo sucedido momentos antes en un marco temporal precedente y continuado -la agraviada…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/06/2023 · Exp. 002775-2021
Es verdad que la agraviada en el plenario se retractó y sostuvo que fue obligada por su padrastro para inculpar al encausado, quien era su enamorado y en esa fecha el acto sexual fue voluntario. No constan datos de confirmación de esta nueva versión; y, además, no explica el alegado supuesto abuso sexual del padrastro de la agraviada -las pericias…