Recurso de Nulidad N.º 001277-2022

Sumilla

En el presente caso este Supremo Tribunal encuentra que los estándares de ausencia de incredibilidad subjetiva, persistencia en la incriminación y verosimilitud están en cuestión. No existe una única premisa que afirme que el acusado desplegó la conducta atribuida, sin posibilidad de premisas alternativas para sostener que no hubo móvil, venganza. Tanto la agraviada en su declaración, al igual que su madre han narrado lo ya descrito para señalar que toda la imputación contra el acusado tuvo un ánimo espurio debido al abandono, por negarse a pasarle los alimentos a sus hermanos y a ella; siendo este el motivo porque ella se fue a vivir con él y su madrastra. El acusado no la hizo estudiar, tratándola como empleada del hogar, dedicándose a cuidado a sus hermanos menores. En ese horizonte, el reclamo del recurrente desde la regla del principio de presunción de inocencia, en relación a contar con prueba suficiente tiene amparo.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar