EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000892-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2020 · Exp. 000892-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2020 · Exp. 000892-2019
Nada indica que se vulneró las reglas de prueba y de juicio que impone la garantía de presunción de inocencia; y, la motivación de la condena no presente defecto constitucional alguno: motivación omitida, motivación incompleta, motivación insuficiente, motivación vaga o genérica, motivación impertinente y motivación arbitraria (inferencias probatorias utilizando incorrectamente las máximas de la experiencia, las leyes de la lógica…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2020 · Exp. 001744-2019
Es verdad que no se realizó una prueba de ADN, pero tal situación, desde las pruebas existentes, no implica un vacío probatorio que genera duda razonable de la responsabilidad penal del imputado -incluso, por el tiempo transcurrido ya no era factible realizar el examen de ADN-. Se afirmó que éste presentaba un tatuaje a la altura de la oreja derecha…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2020 · Exp. 001402-2019
Cuando se trata de un supuesto en el que no es de aplicación el artículo 427 del Código Procesal Penal, el impugnante debe incorporar un razonamiento adicional y específico que justifique por qué la Corte Suprema debe conocer del caso. Si no se presenta una justificación adicional no es posible valorar si se presenta un requisito de especial relevancia que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2020 · Exp. 001180-2019
La sentencia de vista ha dado cumplida respuesta a los agravios impugnativos de apelación y las inferencias probatorias realizadas no vulneran las reglas de la sana crítica. Se valoró la declaración de la víctima, así como diversas declaraciones de descargo y las pericias. Con independencia de la calidad del razonamiento de los jueces de mérito, lo esencial es que la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2019 · Exp. 001748-2018
Es importante resaltar que un recurso de casación excepcional requiere un mayor esfuerzo y rigor en la argumentación, con la finalidad que la Corte Suprema pueda determinar, a su entera discreción, si lo considera de interés casacional. El recurrente está obligado a expresar de manera lógica, sistemática, coherente y técnica por qué considera que es necesario el desarrollo de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2019 · Exp. 001780-2018
Sumilla. Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente, si en su postulación no cumplió con todas los requisitos establecidos en el artículo cuatrocientos treinta del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2019 · Exp. 000833-2018
Ilogicidad en la motivación y el derecho a la no incriminación El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales es una garantía procesal frente a una probable arbitrariedad de las Instancias de Mérito, que garantiza que las resoluciones estén justificadas en datos objetivos que proporcionan el ordenamiento jurídico -procesal o sustantivo- o los que se deriven del caso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/05/2019 · Exp. 001182-2018
Al no cumplir con una debida fundamentación para realizar desarrollo jurisprudencial, se deberá declarar nulo el concesorio e inadmisible el recurso de casación, de conformidad con los artículos cuatrocientos cinco, inciso uno, letra c, y cuatrocientos treinta, inciso tres, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/03/2019 · Exp. 001482-2018
El recurso de casación está limitado solo a cuestiones de puro derecho, no pudiendo realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito, pues de lo contrario se extralimitaría en sus fines.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/09/2018 · Exp. 000686-2018
El filtro de admisibilidad del recurso se rige por lo prescrito en el artículo 428 del Código Procesal Penal y normas concordantes del citado Código, cuyos requisitos deben cumplirse de manera concurrente para validar su concesión. Los presupuestos objetivos para la admisibilidad del recurso de casación están señalados en el artículo 427 del Código acotado; de lo contrario, será declarado…