EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002984-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/08/2023 · Exp. 002984-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/08/2023 · Exp. 002984-2021
Inadmisible el recurso de casación Las instancias de mérito verificaron un detrimento en el patrimonio de la parte agraviada y fijaron un monto de reparación civil que involucró no solo la devolución de todo lo invertido, sino también una indemnización por el tiempo transcurrido, determinada de manera proporcional y por debajo de lo solicitado por el actor civil -quien solicitó…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/08/2023 · Exp. 002044-2021
Bien concedido El recurso de casación se origina de la queja por denegatoria de casación que se declaró fundado, conforme el acceso excepcional, concordante con los incisos 2 y 3 del artículo 429 del CPP. Tema que calza en los supuestos de los incisos 2 -tema procesal- y 3 -tema material- del artículo 429 del CPP.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/08/2023 · Exp. 003040-2022
El recurso de casación no está destinado a la valoración autónoma del material probatorio, solo le compete el control de denuncias de infracciones normativas. No consta cuestionamiento alguno respecto de la ilicitud de alguna prueba. Con respecto a la racionalidad de las inferencias probatorias, de autos fluye que la agraviada, en virtud del contrato de asociación en participación, dio el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/08/2023 · Exp. 000631-2021
No consta, en modo alguno, un supuesto de prueba falsa en la que demodo decisivo se sustentaron los jueces de mérito para la condena. Pruebafalsa es distinta de prueba ilícita. La primera exige que un concreto medio deprueba fue falsificado o no corresponde a su autor (en el caso de undocumento), declaró una persona que se hizo pasar por el…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/07/2023 · Exp. 000088-2023
Sumilla: la sentencia de vista es apelable al amparo del artículo 425, apartado 3, literal &s, la ', del CPP, según la Ley 31592, de veintiséis de octubre de dos mil veintidós. Además, la recurrió la parte legitimada (acusado), se fijó en el recurso la pretensión procesal (causa de pedir y petitorio) con la incorporación de los argumentos fácticos y…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/06/2023 · Exp. 000429-2022
La recurrente interpuso acción de revisióncontra un auto de vista para que seadeclarado sin valor; empero, medianteescrito, formuló desistimiento de su recurso ante este órgano jurisdiccional Supremo. En ese sentido, se cumplió con legalizar la firma, conforme al artículo 341 del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria al caso. Por tanto, es posible afirmar que se cumplió con los aspectos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2023 · Exp. 000373-2022
NO SE CUMPLE EL TIPO SUBJETIVOBajo el contexto en que sucedieron los hechos y la plataforma probatoria existente está claro que el elemento subjetivo de parte del procesado tanto en el delito de usurpación que es la intención de destruir linderos para apropiarse de todo o parte del inmueble, y en el delito de daños, la intención de dañar, destruir…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2023 · Exp. 002536-2021
Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este Tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/03/2023 · Exp. 002194-2022
1. El CPP garantiza el ejercicio de los derechos de información y de participación procesal a la persona agraviada o perjudicada por el delito (ex artículo IX, apartado 3). En esta perspectiva, el artículo 98 del CPP reconoce la institución del actor civil de quien resulte perjudicado por el delito y, como tal, legitimado para reclamar la reparación y, en…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/03/2023 · Exp. 000022-2022
Revisión de sentencia inadmisible. El accionante no cumplió con presentar copia certificada de las sentencias cuestionadas, por lo que debe hacerse efectivo el apercibimiento de declarar inadmisible de plano la demanda.Sin perjuicio de lo anterior, el Tribunal Supremo verifica que, en la demanda de revisión de sentencia, se invocó la causal de procedencia prevista en el inciso 4 del artículo…