EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000202-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2025 · Exp. 000202-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2025 · Exp. 000202-2024
El artículo 51 del Código Procesal Penal prevé un supuesto excepcional de simplificación procesalpara separar procesos acumulados (originaria o sucesivamente) o de imputaciones o delitos conexos. Esta excepcionalidad es viable siempre que existan elementos suficientes para conocer con independencia y cuando se requieran diligencias especiales o plazos más dilatados para su sustanciación, salvo que se considere que la unidad es…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/07/2025 · Exp. 000069-2025
Al encontrarse justificadas las razones de apartamiento del conocimiento de lapresente investigación, expuestas porparte de la jueza suprema recurrente,por lo que en apariencia no se halla ensituación de imparcialidad, es que a finde garantizar a las partes procesales de la presente investigación de que loresuelto se resolverá con imparcialidad,se procede a acceder a su pedido.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2025 · Exp. 000239-2024
Carece de objeto emitir pronunciamiento. Respecto a la controversia materia de apelación, a tenor de lo presentado por la recurrente y de la verificación en el sistema integrado del Poder Judicial, obra la resolución del veintiséis de febrero de dos mil veinticinco, por la cual el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria resolvió declarar prescrita la acción penal contra la recurrente, en…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/05/2025 · Exp. 000129-2025
a. Es evidente que no se ha cumplido con el primer requisito que exige el artículo 274 del Código Procesal Penal: & analizado detalladamente y en forma individual. En el presente caso, se determinó que han existido tiempos inactivos que ", el cual debe ser analizado detalladamente y en forma individual. En el presente caso, se determinó que han existido tiempos…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2025 · Exp. 000053-2025
1. El mandato de comparecencia con restricciones tiene como presupuesto un nivel de sospecha reveladora del hecho inculpado y de la vinculación con él del encausado, y como requisitos, más allá de la entidad del delito atribuido (variable en orden a su conminación penal), que el peligro de fuga o de obstaculización (i) no sea especialmente relevante desde el material…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2025 · Exp. 000252-2024
El recurrente cumplió con los presupuestos objetivos y subjetivos estipulados en los artículos 404 y 405 del Código Procesal Penal, respecto a la facultad para recurrir y las formalidades correspondientes.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2024 · Exp. 000044-2024
El Acuerdo Plenario n.° 4-2010/CJ-116 del dieciséis de noviembre del dos mil diez sobre audiencia de tutela, en su fundamento jurídico décimo tercero, señala que la tutela de derechos es una institución de carácter residual, que aquellos requerimientos o disposiciones fiscales que vulneran derechos fundamentales constitucionales, pero que tienen vida propia para la denuncia o control…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2024 · Exp. 000093-2024
Esta incidencia es admisible desde lo dispuesto por el artículo 420, numeral 1, del Código Procesal Penal, por lo que es de rigor darle el trámite de ley para decidir su fundabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/03/2023 · Exp. 000147-2022
FUNDADO