EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001491-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2019 · Exp. 001491-2019
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2019 · Exp. 001491-2019
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/12/2019 · Exp. 001475-2019
El auto recurrido insiste en el mantenimiento del peligrosismo procesal, fundado, primero, en la gravedad y naturaleza del delito, que ni siquiera ha sido reparado parcialmente por el imputado; y, segundo, en la no acreditación del arraigo social del imputado y, por ende, del peligro de fuga. Las razones del auto que ratificó la prolongación de prisión preventiva no vulneran…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2019 · Exp. 000093-2019
Improcedencia de la revisión de sentencia. Sumilla. El demandante invocó la causal prevista en el inciso 3, del artículo 439, del Código Procesal Penal; no obstante, sus alegatos están dirigidos a cuestionar su vinculación con los hechos y la suficiencia de la prueba de cargo que sustenta la condena recaída en su contra. Agravios que no son de recibo a través…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2019 · Exp. 000240-2019
1. La argumentación de una decisión judicial debe mostrar que los alegatos de los sujetos procesales fueron tomados en cuenta y que se valoraron de forma individual, conjunta y razonada todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia; están proscritos los razonamientos subjetivos, ilógicos, irracionales, arbitrarios, incongruentes o contrarios a…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2019 · Exp. 000134-2019
1. El ordenamiento jurídico otorga tutela a las demandas de revisión de sentencia sustentadas en razones que se subsuman en los supuestos de procedencia previstos en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal.2. En el presente caso, se invocó la causal de revisión de sentencia referida a la existencia de una prueba nueva que acredita la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2019 · Exp. 000953-2019
Proporcionalidad de la pena1.El Tribunal Superior no sometió la pena judicialmente impuesta a un correcto juicio de proporcionalidad, pues resulta benigna para el procesado; sin embargo, debe mantenerse, en mérito del principio de prohibición de la reforma en peor, habida cuenta de que el fiscal no impugnó el quantum de la pena impuesta.2. En ese sentido, resulta evidente…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2019 · Exp. 000073-2016
Con base en principios rectores y normas directrices de nuestro ordenamiento jurídico, y el rol que le compete a la Corte Suprema, que en condición de máxima instancia del Poder Judicial es la constitucionalmente llamada a garantizar la uniformidad de los criterios de interpretación de la ley y la promoción de la predictibilidad de la Administración de Justicia, corresponde resolver…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/11/2019 · Exp. 002135-2018
En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan la responsabilidad del procesado impugnante, quien conjuntamente con otras cuatro personas retuvo ilícitamente a los dos agraviados, con el fin de obtener una ventaja económica indebida; esto permite enervar el derecho a la presunción de inocencia que le asiste y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/11/2019 · Exp. 002356-2018
Nulidad de la sentencia absolutoria Sumilla. La argumentación brindada por el Tribunal Superior no contiene un análisis riguroso de la prueba actuada en el proceso, sino más bien incompleto y sesgado, por lo que deberá declararse la nulidad de la sentencia y ordenarse un nuevo juicio oral por otro Tribunal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2019 · Exp. 001438-2018
i) El derecho, motivo o facultad al que se refiere el tipo penal, permite preveer que existen supuestos en los que se produciría la configuración típica objetiva de secuestro; empero ella estaría justificada por el ejercicio de las mencionadas prerrogativas, las que deben estar previamente reconocidas en una norma positivizada; ello habilitará las bases necesarias para determinar cuando una conducta…