EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000888-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2024 · Exp. 000888-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2024 · Exp. 000888-2024
La Sala penal superior no valoró las pruebas en conjunto, los indicios y el contexto en que se produjo la intervención policial de losacusados, por lo cual afectó el derecho a la motivación de las resoluciones. Enconsecuencia, incurrió en la causal denulidad prevista en el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales.Por tanto, se declara nula…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2024 · Exp. 000720-2024
Este supremo Tribunal entiende que los elementos de prueba analizados de forma individual y conjunta avalan la decisión asumida por el Tribunal de mérito, el razonamiento construido respecto a las premisas que establece y las conclusiones a las que arriban, han derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste al recurrente Gutiérrez Blanco, previsto en el artículo 2 (inciso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2024 · Exp. 001817-2023
El canon de suficiencia de la prueba para justificar una condena debe cumplirse a partir de la configuración razonable de determinadas reglas o criterios de valoración, particularmente cuando nosencontramos ante una sindicación incriminatoria.En virtud a ello, es que mediante el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116 se establecieron tres garantías decerteza que deberá cumplir copulativamente esa versión: ausencia de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2024 · Exp. 000650-2024
Se incorporaron al debate los medios probatorios idóneos que corroboran la sindicación de la agraviada, otorgándole así las garantías de certeza requeridas para su validez, las mismas que permiten concluir que lo declarado por esta, en cuanto a la identificación de la procesada y el desarrollo de los hechos delictivos, fue coherente y circunstanciado. Los actos de prueba revisten entidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2024 · Exp. 000351-2024
1. El delito de robo se configura cuando el agente se apodera de un bien mueble total o parcialmente ajeno con la finalidad de aprovecharse de él y ejerciendo violencia o amenazas contra la persona. 2. En el caso sub iudice se aprecia que la sindicación de la víctima cumple con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2024 · Exp. 001619-2023
1) El delito de robo se configura cuando elagente, mediante violencia o amenaza, seapodera de un bien mueble total oparcialmente ajeno con la finalidad deaprovecharse de él.2) En el caso sub iudice se aprecia que lasindicación de la víctima cumplen lospresupuestos de certeza señalados en el. Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Porconsiguiente, tal imputación adquiereconsistencia probatoria y justifica el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2024 · Exp. 001152-2023
1. El delito de robo se configura cuando el agente se apodera de un bien mueble total o parcialmente ajeno con la finalidad de aprovecharse de él y ejerciendo violencia o amenazas contra la persona. 2. En el caso sub iudice se aprecia que la sindicación de la víctima cumple con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2024 · Exp. 000105-2024
El canon de suficiencia de la prueba para justificar una condena debe cumplirse a partir de la configuración razonable de determinadas reglas o criterios de valoración, particularmente cuando nos encontramos ante una sindicación incriminatoria.En virtud a ello, mediante el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116 se establecieron tres garantías de certeza que deberácumplir copulativamente esa versión: ausencia de incredibilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2024 · Exp. 001535-2023
La sindicación de la víctima cumplió con las garantías de certeza del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. La prueba de cargo fue suficiente y permitió desvirtuar la presunción de inocencia que, como derecho fundamental, asistía al sentenciado. Por esas razones, se desestiman los agravios postulados por el abogado defensor y se ratifica la condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/07/2024 · Exp. 001445-2023
1. Las sentencias deben motivarse sobre la base de una debida apreciación de las pruebas que se actuaron en el juicio oral.2. En el caso sub iudice la Sala Penal Superior no ha cumplido con el deber de motivación de las resoluciones judiciales. Por consiguiente, en la sentencia recurrida se ha configurado la causal de nulidad contenida en el…